Решение № 2-2548/2020 2-2548/2020~М-2776/2020 М-2776/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2548/2020Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2548 Е/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Соболевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на жилое помещение, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Коломенского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указывают на то, что ФИО2, ФИО1 (до брака ФИО3), ФИО4 от Министерства обороны на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой в настоящее время проживают и зарегистрированы истцы. ФИО4 была снята с регистрационного учета и в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Желая реализовать свое право на приобретение данного жилого помещения в собственность, истцы обратились в администрацию Коломенского городского округа. В приватизации отказано. Просят признать право собственности за ФИО2, ФИО1 за каждым по 1\2 доле в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке приватизации. Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.№ Представитель истцов по доверенности (л.д.№ ФИО9 иск поддержала. Представитель ответчика администрации Коломенского городского округа в суд не явился, направив письменный отзыв на иск, указывая, что спорная квартира является муниципальной собственностью на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ., Решения Совета депутатов Коломенского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. №. Решение по делу оставляет на усмотрение суда. Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО2, ФИО1 (до брака ФИО3), ФИО4 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Министерством обороны Российской Федерации, была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д№ В данном жилом помещении в настоящее время проживают и имеют регистрацию места жительства истцы. ФИО4 снята с регистрационного учета и в настоящее время в спорной квартире не проживает, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.№ Квартира <адрес> является муниципальной собственностью Коломенского городского округа, что следует из выписки из реестра муниципального имущества Коломенского городского округа (л.д.№). Основание возникновения муниципальной собственности Коломенского городского округа на указанное жилое помещение – приказ заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ., Решение Совета депутатов Коломенского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. № «О муниципальном имуществе Коломенского городского округа». Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право, каждому иметь имущество в собственности. Статьей 217 ГК РФ предусмотрено, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По смыслу вышеуказанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Исходя из ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования. В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственником указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Истцы ранее в бесплатной приватизации не участвовали и свое право на однократную приватизацию жилого помещения не использовали. Истцы, желая приватизировать спорное жилое помещение, обратились с заявлением к ответчику о передаче в собственность данного жилого помещения. В приватизации отказано. В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан. Согласно п. 8 Постановления вышеуказанного Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Установленное государством в законе право на приобретение жилья в собственность, должно быть обеспечено возможностью реализации этого права. Законных оснований для отказа истцам в приватизации спорного жилого помещения не имеется, требование истцов о передаче в собственность занимаемого жилого помещения полностью отвечает требованиям законодательства РФ, регулирующего вопросы передачи гражданам жилья в собственность в порядке бесплатной приватизации. Жилое помещение, занимаемое истцами, не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации (спорная квартира не отнесена к категории служебных, находится в пригодном для проживания состоянии, не расположена в общежитии либо на территории закрытого военного городка). В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ФИО2 ФИО1 законных оснований для признания права на бесплатную приватизацию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру КН №, площадью всех частей здания 53,1 кв.м, общей площадью жилых помещений 51,5 кв.м, из нее жилой площадью 29,9 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Короткова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2548/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2548/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2548/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2548/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2548/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-2548/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2548/2020 Судебная практика по:ПриватизацияСудебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |