Решение № 2-721/2020 2-721/2020~М-738/2020 М-738/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-721/2020

К делу № 2-721/20 23RS0045-01-2020-001802-42


Решение

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пашинской А.А.,

с участием помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование исковых требований истец указывают на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: (...). Ответчик был зарегистрирован в указанном доме с 1978 г. как супруг. В 1979 г. решением суда брак между ними расторгнут. В 1988 г. ответчик был снят с регистрационного учета. В 2009 г. ответчик обратился к ней с просьбой зарегистрировать его постоянно по месту проживания, в связи с выходом на пенсию и оформлении пенсии в ПФР РФ с обещанием в дальнейшем сняться с регистрационного учета. Ответчик был зарегистрирован в 2009 году. До настоящего времени проживает в доме, с регистрационного учета не снят. За время проживания ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, неоднократно вызывались наряды сотрудников полиции. 21.05.2020 г. ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал душить ее, в результате чего причинил телесные повреждения, она обратилась в полицию. Дальнейшее проживание ответчика на территории ее дома невозможно, что угрожает ее безопасности, жизни и здоровью. Просит суд признать ответчика утратившим право проживания, снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании дополнила исковые требования, просит выселить ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: (...), показала, что проживать с ответчиком в одном доме не может, он оскорбляет ее, бьет, вынуждена уходить из дома и жить у родственников или друзей. Боится оставаться с ответчиком в доме, так как он угрожает расправой. После расторжения брака, в 80-х годах, она обращалась в суд с иском о разделе имущества, Славянский городской суд разделил между ней и ФИО2 дом и земельный участок по адресу: (...). После этого она выплатила ФИО2 стоимость его доли и он выселился, жил где-то, но после освобождения из мест лишения свободы вернулся и вселился в дом самовольно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, показал, что с 1978 г. проживает и зарегистрирован по адресу: (...). Какого-либо недвижимого имущества, кроме указанного, в собственности у него нет, зарегистрироваться по другому адресу у него нет возможности. Отсутствует возможность обеспечить себя другим жилым помещением по причине пенсионного возраста и трудного имущественного положения ввиду отсутствия дополнительного заработка. Размер его пенсии составляет 12500 рублей. Взрослые дети: сын от брака с истцом и пасынок с падчерицей от первого брака истца ему никакой материальной помощи не оказывают. Он имеет ряд хронических заболеваний, нуждается в оперативном лечении, ему приходится приобретать дорогостоящие медикаменты, назначенные врачом. В 2018 г. ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Кроме того имеет кредитные обязательства в ПАО Совкомбанк. Ему (...) год, входит в группу риска по COVID-19. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, показала, что брак между сторонами расторгнут много лет назад, имущество, а именно дом и земельный участок, не были разделены между бывшими супругами. Дом в котором проживает ответчик, его единственное жилье. Просит в иске отказать.

Свидетель Б.А.В. в судебном заседании показал, что истец его мать, ФИО2 ее бывший муж. Ранее ФИО2 сидел в тюрьме, освободившись из мест лишения свободы в начале 90-х, стал проживать в доме его матери. Он постоянно угрожает ей, выгоняет из дома, бросается в драку, кроме того не пускает и его в дом к матери. В содержании дома ФИО2 участия не принимает.

Свидетель А.С.Н. в судебном заседании показала, что ФИО1 ее подруга, ФИО2 ее бывший супруг, который избивает ее, издевается над ней. ФИО1 по этому факту обращалась в полицию.

Свидетель С.С.М. в судебном заседании показала, что ФИО1 ее двоюродная сестра. С ФИО2 на знакома 43 года, он употребляет спиртные напитки. Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО2 ее бьет.

Свидетель П.С.Ю. в судебном заседании показал, что ФИО1 и ФИО2 его родители. В 1976 году они зарегистрировали брак, в 1979 году расторгли. Он проживает с ними по соседству. Отец обижает его мать, бьет ее, выгоняет из дома. По отношению к нему ФИО2 тоже ведет себя агрессивно. ФИО2 был осужден за угрозу убийством в отношении него, своего сына.

Помощник Славянского межрайонного прокурора Арипшева М.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению с предоставлением отсрочки исполнения в части выселения сроком на шесть месяцев.

Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены в качестве членов семьи.

Частью 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, согласно свидетельства о расторжении брака (...) от 19.06.2020 г. брак между ФИО4 прекращен (...).

Судом установлено, что17 декабря 1984 года, Славянский городской суд, рассматривая иск ФИО1 к ФИО2 о выселении установил, что после расторжения брака в 1979 году и раздела имущества, дом принадлежит ФИО1 В 1981 году ФИО2 был выселен, но после самовольно вселился в дом. При разводе и разделе имущества супругов, ответчик ФИО2 по решению суда получил компенсацию в денежном выражении за свою долю в доме, отказавшись от жилой площади добровольно. ФИО2 выписался из дома и не проживал в нем, позже вселился самовольно. Исковые требования ФИО1 удовлетворены, ФИО2 выселен, что подтверждается копией решения от 17.12.1984 года. Решение вступило в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что имущество в виде дома и земельного участка, как совместно нажитое супругами ФИО4, было разделено между ними Славянским городским судом, ФИО2 получил от ФИО1 денежную компенсацию за свою долю в праве на дом и земельный участок в (...).

ФИО1 является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: (...), что подтверждается выписками из ЕГРН.

В судебном заседании, из показаний истца и свидетелей установлено, что добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться ответчик не желает, бремя содержания дома и земельного участка несет ФИО1, она же производит коммунальные платежи, общее хозяйство с ответчиком не ведется, соглашение о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось, и ответчик данные факты не отрицал.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

По данным домовой книги от 04.12.2009 года, в доме по (...) значатся зарегистрированными: Б.А.В., (...) года рождения, П.С.Ю., (...) года рождения, ФИО1, (...) года рождения, ФИО2 (...) года рождения.

Доводы истца о том, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, причиняет ей телесные повреждения, угрожает, нашли свое подтверждения в показаниях свидетелей по делу, кроме того, указанные доводы подтверждаются постановлением мирового судьи судебного участка №86 гор. Славянска-на-Кубани от 28.03.2012 г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО2 назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.04.2012 года, неоднократными обращениями ФИО1 с заявлениями в полицию о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, что следует из ответа на ее обращение заместителя Славянского межрайонного прокурора П.Д.В. от 02.02.2020 года.

Эти же обстоятельства установлены Славянским городским судом в 1984 году, при рассмотрении иска ФИО1 к ФИО2 о выселении.

Следовательно, ФИО2 является бывшим членом семьи ФИО1 и у него отсутствует право пользования жилым домом и земельным участком истца ФИО1

Таким образом, исковые требования в части признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, выселении, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик не имеет в собственности жилья, является (...), что подтверждается справкой об инвалидности, пенсионером.

Удовлетворяя исковые требования в части выселения, суд считает необходимым, с учетом того, что ответчик не имеет жилья, принимая во внимание его преклонный возраст, состояние здоровья, инвалидность 2 группы, имущественное положение, что не позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО1 сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право проживания, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования в жилом доме, по адресу: (...).

Снять ФИО2, (...) года рождения, уроженца (...), с регистрационного учета по адресу: (...).

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: (...)

Предоставить ФИО2 отсрочку исполнения решения в части выселения сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 ноября 2020 года.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.