Решение № 2А-155/2017 2А-155/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-155/2017

Дело № 2а-155/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2017 года с. Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием прокурора – помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратился начальник ОМВД России по Варненскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1.

В обосновании своих требований указал, что 20 сентября 2016 года из ЯВ – 48/24 г. Озерска освободился осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. В связи с чем, административный истец просит установить над ФИО3 административный надзор сроком на 1 год, и установить ограничения: - запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца - ОМВД России по Варненскому району Челябинской области – начальник отдела УУП ОМВД по Варненскому району Челябинской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате времени и мест рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом. Заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании приговором Варненского районного суда Челябинской области 21 января 2013 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 от 08 августа 2012 года отменено и в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 сентября 2016 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет относятся к категории тяжких преступлений. Санкция ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. Следовательно, ФИО1 осужден, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания. Поскольку ФИО1 был осужден за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена. В связи с чем, он подпадает под действие указанного закона.

Кроме того, установлено, что ФИО1, имея не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы, в том числе за последний год, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, а именно 20 октября 2016 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 17 января 2017 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 имея не погашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности.

В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО1 административный надзор на срок три года, установив следующие ограничения: - запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра, - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

При определении срока административного надзора, суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника полиции ОМВД России по Варненскому району удовлетворить.

Установить над осужденным ФИО1 административный надзор сроком на один год установив следующие ограничения:

запретить появление вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов утра,

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них,

- обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: подпись А.С. Зотова

Копия верна:

Председательствующий: А.С. Зотова

Решение вступило в законную силу 21 марта 2017 года.

Председательствующий: А.С. Зотова

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова