Решение № 2А-1643/2026 2А-1643/2026~М-737/2026 М-737/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2А-1643/2026

Дело № 2а-1643/2026

УИД 50RS0044-01-2026-001158-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Видясовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Алексеева А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административно дело по административному иску УМВД России «Серпуховское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

УМВД России «Серпуховское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1, <дата> рождения, ранее установленные административные ограничения по решению Щекинского районного суда Тульской области от 21.08.2025 административными ограничениями:

-запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих розничную торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны).

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы Московской области.

Требования административного иска мотивированы тем, что 22.03.2024 ФИО1 осужден Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ.

С 09.04.2024 по 28.11.2025 ФИО1 содержался в местах лишения свободы. 28.11.2025 освобожден по отбытии срока наказания. ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

21.08.2025 Щекинским районным судом Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания (т.е. с 08.12.2025 по 28.11.2033):

- 4 раза в месяц явка для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания, в установленные дни;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с22 часов вечера до 06 часов, кроме работы в ночное время суток;

- запрет посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С 08.12.2025 ФИО1 состоит на учете в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора <номер>.

ФИО1 холост, официально не трудоустроен. Проживает совместно с матерью Б., <дата> отцом А., <дата> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений в УМВД России «Серпуховское» не поступало, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

-постановлением от 28.01.2026 №2172310 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

-постановлением от 28.01.2026 №2172309 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

-постановлением от 15.01.2026 №2172272 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен;

-постановлением от 15.01.2026 №2172273 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФоАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

Представитель УМВД России «Серпуховское» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.96 КАС РФ извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии с положениями ст.272 КАС РФ, так как явка ФИО1 в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что приговором Серпуховского городского суда Московской области ФИО1 осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8).

С 09.04.2024 по 28.11.2025 ФИО1 содержался в местах лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 28.11.2025 (л.д.13).

21.08.2025 Щекинским районным судом Тульской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с момента постановки на учет: 4 раза в месяц явка для регистрации в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток; запрет посещать места общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.9-10).

08.12.2025 ФИО1 постановлен на учет в ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» с заведением дела административного надзора. Должным образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", было вынесено предупреждение о недопустимости им нарушений административного надзора, разъяснены статья 19.24 КоАП РФ, статья 314.1 УК РФ (л.д.11,12).

В материалы дела представлена справка СООП, согласно которой ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно им совершено два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (л.д.19-21).

В материалы дела также представлены соответствующие постановления о привлечении к административной ответственности (л.д.15,16,17,18).

В силу требований ч.1 - 4 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, за период осуществления административного контроля ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление УМВД России «Серпуховское» об установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

-запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих розничную торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны).

-запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрет выезда за пределы Московской области, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае ограничение прав и свобод ФИО1 предусмотрено Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных в законе целей.

Руководствуясь ст. ст. 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России «Серпуховское» удовлетворить.

Установить ФИО1, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, дополнительно административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21.08.2025 административными ограничениями:

- запрет посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих розничную торговлю спиртосодержащей продукцией (кафе, бары, рестораны).

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Московской области, без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Е.А.Видясова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2026.