Постановление № 5-21/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-21/2019

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 января 2019 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахмерова Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения возле <адрес> оказал неповиновение, не реагировал на неоднократные замечания требования сотрудников КГСП ФИО3 и ФИО4, а именно: пытался скрыться бегством, при задержании отталкивал, хватался за присвоенную форменную одежду. На законные требования прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал.

ФИО1 на судебном заседании пояснил, что вину признает.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Факт административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО5, ФИО3, ФИО6, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность фактов, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, составленных должностным лицо, в чьи обязанности входит обеспечение безопасности в общественных местах.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, и исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного наказания в виде административного ареста срок его административного задержания с 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ахмерова Г.С.



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахмерова Г.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 1 августа 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-21/2019