Решение № 2-357/2021 2-357/2021~М-320/2021 М-320/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-357/2021

Гр. дело № 2-357/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Сергеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства ... бесхозяйным, указав в обоснование заявления, что 08 июня 2020 года сотрудниками МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск с подведомственной территорией в районе ул. Ленинградская у дома №20 выявлено указанное транспортное средство с признаками брошенного и разукомплектованного. 13.06.2020 года МО МВД России «Апатитский» была предоставлена информация о том, что собственником транспортного средства является ФИО1, проживающий по адресу: .... 19 июня 2020 года истцом было направлено уведомление о необходимости убрать транспортное средство, которое заинтересованным лицом не получено, возвращено в адрес МКУ «УКГХ» с отметкой «истек срок хранения». 27 июля 2020 года МКУ «УКГХ» был составлен акт осмотра брошенного транспортного средства, согласно которому указанное транспортное средство находится в частично разукомплектованном состоянии, имеет видимые технические повреждения. 27 июля 2020 года на заседании комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эвакуации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств МКУ «УКГХ» принято решение о эвакуации указанного транспортного средства в связи с тем, что транспортное средство длительное время непрерывно пребывает без эксплуатации, находится в частично разукомплектованном состоянии, имеет видимые технические повреждения, при которых эксплуатация невозможна в соответствии с действующими нормами и правилами, а также в целях поддержания и улучшения санитарного и эстетического состояния г. Кировска, и для устранения условий, способствующих совершению террористических актов. 28 июля 2020 года в адрес заинтересованного лица было направлено уведомление об эвакуации транспортного средства на территорию временного хранения. Заинтересованному лицу 14 августа 2020 года было направлено уведомление о помещении транспортного средства на стоянку, с указанием места нахождения транспортного средства и о возможности его возврата, которое также возвращено в адрес истца. ФИО1 никаких мер не предпринял в отношении спорного транспортного средства, что свидетельствует о том, что он бросил автомобиль с целью отказа от права собственности на него. Просит суд признать автомобиль ....

31 мая 2021 года в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечена ФИО2, которая как следует из справки УФМС по Мурманской области, была зарегистрирована по адресу: ... снята с регистрационного учета в связи со смертью.

10 июня 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного привлечена ФИО3.

Представитель заявителя о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявления настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 не извещался, поскольку умер ....

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание извещалась, не явилась, согласно актовой записи №... от ... умерла ....

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление о согласии с требованиями МКУ «УКГХ» и отказе от транспортного средства ....

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя заявителя, заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 2.3 Устава МКУ «УКГХ», утвержденного Постановлением Администрации г. Кировска от 04 апреля 2014 года № 436, учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

В соответствии с указанным Уставом, специалистом МКУ «УКГХ» ФИО4 08 июня 2020 года было выявлено брошенное транспортное средство ..., находящееся у дома 20 по ул. Ленинградская в г. Кировске.

11 июня 2020 года МКУ «УКГХ» был направлен запрос в Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» с целью установления собственника вышеуказанного транспортного средства, из ответа на который следует, что собственником транспортного средства ..., является ФИО1, проживающий по адресу: ....

Согласно пункту 5.3 Положения об организации мероприятий, связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией от 26 февраля 2013 года № 7 (в ред. решения Совета депутатов МО город Кировск от 26.05.2015 N 38) (далее – Положение), в случае выявления собственника (владельца) транспортного средства, поставленного на учет в качестве бесхозяйного (брошенного) уполномоченный орган в течение трех рабочих дней после для получения информации о данном лице: направляет собственнику (владельцу) письменное извещение о необходимости перемещения принадлежащего ему транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, в течение трех дней после дня получения данного извещения (пункт 5.3). В случае если в течение трех дней после дня получения собственником (владельцем) письменного извещения о необходимости переместить принадлежащее ему транспортное средство данное лицо не исполнило требования, указанные в извещении, либо произвело действия, свидетельствующие об отказе от права собственности, производится осмотр транспортного средства по правилам, установленным пунктом 5.4 настоящего положения.

В силу пункта 5.4 Положения В случае когда собственник (владелец) транспортного средства не установлен, а также в случае если подтверждение о вручении письменного извещения собственнику (владельцу) транспортного средства не получено и день уведомления данного лица определен в соответствии с пунктом 5.3.1 настоящего Положения, Комиссия производит осмотр поставленного на учет бесхозяйного (брошенного) транспортного средства по месту его нахождения и составляет акт осмотра.

Согласно пункту 5.5 Положения в ходе осмотра бесхозяйного (брошенного) транспортного средства Комиссия одновременно принимает решение о необходимости эвакуации брошенного и (или) разукомплектованного транспорта в случае, если:

- в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, отсутствует информация о собственнике (владельце) транспортного средства,

- собственник транспортного средства произвел действия, свидетельствующие об отказе от прав на транспортное средство (в том числе, если собственник (владелец), несмотря на принятие к нему мер, предусмотренных настоящим Положением, не переместил принадлежащее ему транспортное средство в места, предназначенные для хранения, утилизации или стоянки транспортных средств, в течение трех дней после дня получения им извещения о необходимости переместить транспортное средство; совершил письменный отказ от права собственности на транспортное средство).

19 июля 2020 года МКУ «УКГХ» в адрес заинтересованного лица было направлено извещение №1496 о необходимости перемещения транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации), которое ФИО1 получено не было, возвращено в адрес заявителя с отметкой «истек срок хранения». В извещении также указано, что в случае невыполнения данного требования транспортное средство будет помещено на специализированную платную стоянку по адресу: <...>.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту от 27 июля 2020 года в ходе осмотра транспортного средства, находящегося около дома 20 по ул. Ленинградская в г. Кировске, установлено, что автомобиль ..., частично разукомплектован, имеет видимые механические повреждения: отсутствует заднее лобовое стекло, вешняя антенна. Деформирована крыша, рама заднего лобового стекла, крышка багажника, задний бампер. Имеются множественные царапины и вмятины всего кузова, отслоение лакокрасочного покрытия, повреждено правое боковое зеркало заднего вида и правая щетка стеклоочистителя. Кроме того передние левая, передняя правая и задняя правая покрышки спущены, вместо заднего лобового стекла установлена фанера. К акту осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства приложена фототаблица.

Согласно пункту 6.1 Положения организация, осуществляющая эвакуацию транспортных средств, осуществляет вывоз бесхозяйного (брошенного) транспорта на отведенные для этих целей территории для временного хранения.

Из имеющейся в материалах дела копии протокола заседания Комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств от 27 июля 2020 года следует, что в отношении бесхозяйного (брошенного) транспортного средства марки ..., принято решение об эвакуации на территорию для временного хранения.

Транспортное средство ... было помещено на специализированную стоянку в соответствии с заключенным между МКУ «УКГХ» и ИП ФИО5 договором № 4 от 21 января 2020 года и на основании заявки МКУ «УКГХ» на эвакуацию брошенного (бесхозяйного) транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 13 августа 2020 года и приложенной к нему фототаблицей.

14 августа 2020 года МКУ «УКГХ» в адрес заинтересованного лица направлено уведомление о помещении транспортного средства марки ... на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Мурманская область, г. Кировск, в районе дома № 7, по ул. Ленинградской, а также в котором собственнику автомобиля предложено для возврата транспортного средства оплатив расходы, понесенные МКУ «УКГХ» в связи с выполнением мероприятий по перемещению и хранению автомобиля, а в случае отказа от транспортного средства предоставить копии документов, подтверждающих снятие с государственного учета, указанное уведомление заинтересованным лицом не получено.

Как следует из материалов дела ФИО1 умер ..., в связи с чем заведено наследственное дело к имуществу умершего №... из которого следует, что наследником ФИО6 является его жена ФИО2, ... года рождения.

Согласно актовой записи № №... от ... ФИО2 умерла ....

Наследником, принявшим имущество оставшееся после смерти ФИО2, является её дочь ФИО3, ... года рождения, что подтверждается сведениями, представленными из материалов наследственного дела №... нотариусом нотариального округа города Кировска Мурманской области ФИО7

Согласно заявлению представленного в адрес суда от ФИО3 на транспортное средство ..., она не претендует, пользоваться правами собственника на спорный объект не желает, в связи с чем не возражает против удовлетворения заявленных требовайний.

Исходя из смысла статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, судом установлено, что заинтересованное лицо ФИО3 являющаяся наследником ФИО2, которая вступила в наследственные права на имущество, оставшееся после ФИО1,, который являлся собственником спорного автомобиля, интереса во владении, пользовании и сохранении прав за ней (ФИО3) не имеет, о чем свидетельствует длительное нахождение транспортного средства в ненадлежащем техническом состоянии, отсутствие признаков его эксплуатации, в том числе следует из заявления, представленного в материалах дела.

Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что наследник ФИО1 и ФИО2, отказалась от права собственности на указанное имущество, самоустранившись от владения, пользования и распоряжения им без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, в связи с чем, требования МКУ «УКГХ» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку материалами дела подтверждается, что в настоящее время заявитель МКУ «УКГХ» фактически вступил во владение спорным автомобилем, суд на основании статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации передает его в собственность заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимое имущество – автотранспортное средство марки ..., бесхозяйным и передать в собственность муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.И. Лихачев