Решение № 2-383/2019 2-383/2019(2-6356/2018;)~М-6184/2018 2-6356/2018 М-6184/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-383/2019

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



К делу №2-383-2019 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Таганрог 17 января 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сенковенко Е.В., при секретаре Оржаховской И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третьи лица: ФИО2,, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиям о признании права собственности на 12/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. «А» площадью 82,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <дата> ФИО5

В обоснование своих требований указал, что <дата> умерла ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и 12/17 долей в праве собственности на жилой дом лит. «А» площадью 82,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> После ее смерти он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию от <дата>, где ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследственное имущество в виде 12/17 долей в праве собственности на жилой дом лит. «А» площадью 82,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не вошло в наследственную массу, так как данное имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Согласно завещанию ФИО5, все свое имущество, которое придется ко дню ее смерти, она завещала ФИО1 В связи с тем, что реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, ему пришлось обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего Администрацию <адрес>. ФИО3 и ФИО2 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования по делу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям:

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 5)

Согласно материалам дела, ФИО7 заключила брак со ФИО8 после чего ей была присвоена фамилия ФИО9. (л.д.13)

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно материалам дела, в соответствии с решением Таганрогского городского суда от <дата>, за ФИО7 признано право собственности на 12/17 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО10 не зарегистрировала свое право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН и МУП «БТИ» <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО5 было составлено завещание <дата>, согласно которому, все свое имущество, которое придется ко дню ее смерти, она завещала ФИО1 (л.д.14).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что после смерти <дата> ФИО5 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын, ФИО1, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, недополученную пенсию, доп.соц.нормы за ноябрь 2017 г. и вклады. Также ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Иные лица не обращались, иные свидетельства не выдавались (л.д.52)

Принимая во внимание, что отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации прав на недвижимое имущество не влияет на факт принадлежности этого имущества лицу на праве собственности, суд полагает возможным восстановить наследственные права истца, что является законным основанием признания за ней права собственности на спорное имущество.

Учитывая, что наследственным имуществом после смерти <дата> ФИО5 является жилой дом лит. «А», расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании решения Таганрогского городского суда от <дата>, суд полагает включить в наследственную массу после смерти <дата> ФИО5 данное имущество и признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, третьи лица: ФИО2,, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А» площадью 82,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершей <дата> ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Сенковенко

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2019 г.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сенковенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)