Решение № 2-990/2017 2-990/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-990/2017




Дело № 2-990/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Хаюзко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с соглашением на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под <...> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства ПАО «Банк ВТБ 24» исполнил в полном объеме, предоставив <дата> ответчику денежные средства в сумме <...>

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку требование истца о досрочном погашении кредитной задолженности в указанный срок ответчиком не исполнено, по состоянию на 16.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>

В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 16.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – комиссии за коллективное страхование.

Кроме того, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с соглашением на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под <...> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

Свои обязательства ПАО «Банк ВТБ 24» исполнил в полном объеме, предоставив <дата> ответчику денежные средства в сумме <...>

В связи с систематическим неисполнением ФИО1 взятых на себя обязательств банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку требование истца о досрочном погашении кредитной задолженности в указанный срок ответчиком не исполнено, по состоянию на 19.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>

В соответствии с частью 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 16.12.2016 года включительно в размере <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – комиссии за коллективное страхование;

- по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 19.12.2016 года включительно в размере <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – пени по просроченному долгу;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя истца, в котором последний исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что судебные повестки, направленные в адрес ответчика с уведомлением, были возвращены в конвертах за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебного извещения, тем самым, отказываясь от его получения.

Поскольку из возвращенной корреспонденции, которая направлена ответчику, не усматривается, что в данном случае был нарушен порядок вручения почтовых отправлений, установленный пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234, и Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п, так как почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи и отправлено обратно с указанием причины возврата отправления – «истек срок хранения», имеет две отметки о доставке извещения о наличии судебного конверта по указанному адресу, таким образом, суд считает, что ФИО1 уклоняется от получения судебных повесток, что в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о его надлежащем извещении, а его неявка в судебное заседание является неуважительной.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с соглашением на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под <...> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 4-го числа каждого календарного месяца.

Кроме того, <дата> между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с соглашением на кредит, устанавливающим существенные условия кредита истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под <...> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 04-го числа каждого календарного месяца.

Также Ответчиком было подписано Заявление на включение в число участников Программы страхования Лайф+0,36% мин. <...> по риску временной утраты трудоспособности, постоянной утраты трудоспособности, смерти в результате несчастного случая или болезни, страховая компания - ООО СК «ВТБ-Страхование», комиссия за присоединение к программе страхования – 0,36% от суммы кредита, но не менее <...>

Данные договора были заключены в строгом соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном статьями 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования к письменной форме сделки соблюдены.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредитов и уплатить банку установленные указанными договорами проценты и иные платежи.

Во исполнение кредитных договоров №..., №... банк предоставил денежные средства ответчику в размере <...> и <...>

Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Все существенные условия кредитных договоров содержались в Уведомлении о полной стоимости кредита, Согласии на кредит, Правилах кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), Анкете-заявлении на получение Кредита, Заявлении на включение в число участников Программы страхования, с которыми ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи. Тем самым, Заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в указанных договорах.

Используя денежные средства, перечисленные Банком, ответчик еще раз подтвердил своими действиями свое согласие с условиями кредитного договора.

В соответствии с подпунктом 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания согласия на кредит.

Как установлено, в нарушение условий кредитных договоров ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с п. 2.11 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена пунктом 2.12 Правил.

Заявив о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых Банком Программ страхования, Заемщик соглашается с порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования. Заемщик обязуется ежемесячно не позднее платежной даты по кредиту вносить на Банковский счет №1/Счет платежной банковской карты денежные средства в размере комиссии за присоединение к Программе страхования.

Согласно п. 3.2.3 Правил, Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита. Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы Кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется Заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении Заемщиком указанного требования о досрочной возврате в указанный Банком срок Банк осуществляет досрочное взыскание.

Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств по Кредитному договору в случае, если в день, определенный Договором как день исполнения соответствующего обязательства, причитающиеся Банку денежные средства не могли быть списаны Банком с банковских счетов Заемщика вследствие их отсутствия либо недостаточности для полного исполнения обязательств.

В соответствии с подпунктом 4.1.1. Правил ответчик возвращает истцу сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

ФИО1 был уведомлен банком о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате кредита, что подтверждается направленным ему уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 29.10.2016 года № 597. Однако данное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. Задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполняет взятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность:

- по состоянию на 16.12.2016 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – комиссии за коллективное страхование;

- по состоянию на 19.12.2016 года задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – пени по просроченному долгу

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решения по заявленным истцом требованиям.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность:

- по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>

- по кредитному договору №... от <дата> в размере <...>

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от № 022 от 13.01.2017 года Банком ВТБ 24 (ПАО) при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <...>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 16.12.2016 года включительно в размере <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 19.12.2016 года включительно в размере <...>, из которых: <...> - основной долг; <...> - плановые проценты за пользование кредитом; <...> - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <...> – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) государственную пошлину в <...>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2017 года.

Судья

Советского районного суда г. Брянска Е.М. Бурлина



Суд:

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Бурлина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ