Решение № 2-502/2023 2-502/2023~М-430/2023 М-430/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 2-502/2023Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные 21 июля 2023 года г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баймишева М.С., при секретаре Пятовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-502/2023 по иску ПАО РОСБАНК к АшуровуБахтиеруМахмадсаидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Истец в лице представителя ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № <***> от 16.08.2019 в размере 272243 рубля 76 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 11922 рубля 44 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль PeugeotBoxer, 2017 года выпуска, идентификационный №№, кузов №№, цвет белый. В обоснование иска указано, что 16 августа 2019 года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 1232080 рублей 33 копейки на срок до 16 августа 2024 года. В целях обеспечения исполнения обязательств между банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого автомобиля. 1 октября 2019 года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ООО «Русфинанс Банк», преобразованного путем присоединения к ПАО РОСБАНК, заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по указанному кредитному договору перешли ООО «Русфинанс Банк». В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, на основании ст. 117 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 350 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 16 августа 2019 года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на приобретение автомобиля в размере 1232080 рублей 33 копейки на срок до 16 августа 2024 года под 8 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору 16 августа 2019 года между указанным банком и ответчиком заключен договор залога приобретаемого ответчиком автомобиля PeugeotBoxer, идентификационный №№. 1 октября 2019 года между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор уступки прав (требований), по условиям которого права требования по указанному кредитному договору перешли ООО «Русфинанс Банк». 1 марта 2021 года ООО «Русфинансбанк» реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК». Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, в течение срока действия договора ответчик неоднократно (более трех раз в течение двенадцати месяцев) нарушал условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей по кредиту. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 18 мая 2023 года составляет 272243 рубля 76 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 223735 рублей 41 копейка, просроченный основной долг – 48508 рублей 35 копеек. Исходя из указанного, требования о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и обоснованными. При определении начальной продажной цены автомобиля суд исходит из заключения ООО «ФинКейс» о среднерыночной стоимости автомобиля по состоянию на 22 мая 2023 года, составляющей 1841999 рублей. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить. Взыскать с АшуроваБахтиераМахмадсаидовича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № <***> от 16.08.2019 в размере 272243 рубля 76 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 11922 рубля 44 копейки, всего 284166 рублей 20 копеек. В счет погашения указанной задолженности обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль PeugeotBoxer, 2017 года выпуска, идентификационный №№, кузов №№, цвет белый, реализацию которого осуществить путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в размере 1841999 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья М.С. Баймишев УИД 63RS0019-01-2023-000487-48 Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росбанк" (подробнее)Судьи дела:Баймишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|