Решение № 2-1596/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-1596/2018;)~М-1397/2018 М-1397/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1596/2018




Дело № 2–83/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей под 18,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов не соблюдал, обязательства исполнены частично, что привело к образованию задолженности. Было установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком на основании ст.63 Основ законодательства о нотариате была предъявлена претензия от кредитора наследодателя, направленная наследникам и нотариусу. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 89 623,44 рублей, из которых: основной долг – 59 669,55 рублей, просроченный основной долг – 16 935,23 рублей, проценты за пользование кредитом – 13 007,57 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 11,09 рублей. Просит взыскать с наследников наследуемого имущества ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 89 623,44 рублей, расходы по уплате гос. пошлины в размере 2 888,70 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, в заявлении просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО2, на судебное заседание не явился, был извещен, о причине неявки и ее уважительности не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из ст. 1112 ГК РФ усматривается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Из п. 36, 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключено Соглашение №, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды на сумму 100 000 рублей, сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.6 Соглашения погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 20-го числа каждого месяца. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов не соблюдал, обязательства были исполнены частично, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства перед истцом, а именно задолженность по Соглашению, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89 623,44 рублей, из которых: 59 669,55 рублей – основной долг, 16 935,23 рублей – просроченный основной долг, 13 007,57 рублей – проценты за пользование кредитом, 11,09 рублей – пеня за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО3 к имуществу умершего ФИО1, открытое по Претензии АО «Россельхозбанк», наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались. Согласно ответам на запрос нотариусов Азнакаевского нотариального округа ФИО4, ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в их производстве отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № на дату смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составляла 177 805,50 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером № на дату смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составляла 196 628,14 рублей.

Из ответа на запрос Азнакаевского подразделения Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информацией о регистрации права за ФИО1 не располагает.

Согласно сообщению ОГИБДД ОМВД России по Азнакаевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится.

Согласно сообщению отдела Гостехнадзора РТ по г.Азнакаево и Азнакаевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

Согласно сведениям исполкома Вахитовского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по настоящее время.

Поскольку ответчик ФИО2 по день смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проживал с наследодателем и после его смерти продолжает проживать по адресу: РТ, <адрес>, он фактически принял наследство, в связи, с чем с него подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному Соглашению.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца задолженности по Соглашению в размере 89 623,44 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Так как требования истца удовлетворены, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 2 888,70 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 89 623 рубля 44 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888 рублей 70 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.



Суд:

Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Ответчики:

наследники имущества Ахметзянова Мунира Хакимзяновича (подробнее)

Судьи дела:

Ткачев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ