Постановление № 5-18/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Клепиковского районного суда <адрес> ФИО6

с участием ФИО2, переводчика ФИО4, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданки Республики Азербайджан, азербайджанки, временно проживающей: <адрес>, не работающей,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь иностранной гражданкой нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут гражданка Республики Азербайджан ФИО2, прибывшая в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, находясь по адресу: <адрес>, допустила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно въехала на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получила патент на работу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, совершила непродолжительные выезды в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законный срок ее пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории России при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушила требования абз. 2 п. 1 ст. 5, п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признала, просила предоставить возможность самостоятельно выехать из России.

Выслушав ФИО2, исследовав дело, судья находит, что в силу ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В соответствии с требованиями ч.5 ст.5 Закона указанный срок продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении их срока действия в соответствии со ст.ст. 13.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=708E6347FE2E27C5F7B5C36485C90DA642915B6BEF92BB8272DD2721A70BCE417DE74B7971z2VAN 2, 13.5.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Закона срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от 1 месяца, при этом общий срок его действия не может составлять более 12 месяцев со дня выдачи. По истечении данного срока иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. (п. 2 ст. 5 Закона).

Нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ с указанием события деяния; сведениями из центральной базы данных учета иностранных граждан, паспортом и миграционной картой на ее имя, согласно которым ФИО2 находится на территории России без получения визы в период с ДД.ММ.ГГГГ с непродолжительными выездами в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан патент на работу сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, максимальный срок временного пребывания ФИО2 на территории РФ, установленный сроком действия патента, у нее истек ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории России при отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание).

С учетом указанного, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признаков уголовно наказуемого деяния они не содержат.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оснований для применения положения ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, ее отношение к содеянному и намерение самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного за совершенное деяние, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет №

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья ФИО7