Постановление № 5-118/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017Ялуторовский районный суд (Тюменская область) - Административное <данные изъяты> Дело: № 5-118/2017 по делу об административном правонарушении город Ялуторовск 24 июля 2017 года Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут был задержан сотрудниками полиции, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Для прохождения медицинского освидетельствования с целью установления состояния опьянения в этот же день ФИО1 доставлен в помещение приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>, где около 12 часов 50 минут не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан на <адрес>, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения и намеревался дальше продолжить употребление спиртного, однако сотрудниками полиции был доставлен в приемное отделение ОБ № <адрес>, где действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как просто не захотел этого делать. В содеянном раскаивается. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административное правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.2); рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, для прохождения медицинского освидетельствования он был доставлен в приемное отделение ОБ № <адрес>, где ФИО1 неоднократные требования о прохождении медицинского освидетельствования проигнорировал и от его прохождения отказался (л.д.3, 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт его отказа от прохождения данного освидетельствования в присутствии двух лиц ФИО6 и ФИО7 (л.д.5); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1 доставлен в МО МВД России «Ялуторовский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.6); протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); объяснениями ФИО6 и ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут они находились в приемном отделении ОБ № <адрес>, куда сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования был доставлен ФИО1, который от прохождения освидетельствования отказался. Письменные объяснения указанных лиц получены с соблюдением требований КоАП РФ (л.д.10, 11). Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница №» (<адрес>) по адресу <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление степени алкогольного опьянения. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.5 - 29.10 КоАП РФ, суд Найдановв <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять момента фактического доставления в орган внутренних дел, то есть с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Балашов Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 |