Определение № 2-951/2017 2-951/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-951/2017

Дело № 2-951/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Сандровского В.Л.,

при секретаре Нога О.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, дополнительных и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился с данным иском в суд, в котором просил взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Указанный иск был принят к производству суда, по нему было возбуждено гражданское дело, по которому была проведена подготовка, назначено судебное заседание с участием сторон.

В период разрешения заявленного спора стороной истца было представлено письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором они пришли к разрешению спора мирным путём.

В судебном заседании стороны поддержали намерение о заключении мирового соглашения, об исполнении его условий, не возражали против прекращения производства по делу, пояснив, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны.

Суду было представлено письменное мировое соглашение с изложенными в нём условиями, оговорёнными и подписанными сторонами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда.

В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны подтвердили ранее выраженное намерение о прекращении производства по делу, что позволило суду убедиться в реальности достигнутого между сторонами соглашения и разрешения ранее возникшего спора без вмешательства суда.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, дополнительных и судебных расходов, по условиям которого:

ответчик ФИО2 обязуется возместить ущерб, причинённый автомобилю ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путём ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> ежемесячно в период с 11 по 21 числа каждого месяца.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, дополнительных и судебных расходов - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Председательствующий В.Л. Сандровский