Решение № 2-255/2018 2-255/2018~М-249/2018 М-249/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-255/2018

Дело № 2 -255/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белая Глина 17 сентября 2018 г.

Белоглинский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи АзовцевойТ.В.

при секретаре Хорольской Г.В.

с участием представителя ответчика Нефагиной И.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, помощника прокурора Белоглинского района Щенятского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками домовладения в <адрес>, №. При оформлении наследственных прав на указанное имущество истицам стало известно, что в жилом доме зарегистрирован ФИО4, который не проживает и никогда не проживал в указанном домовладении. Истцы, являясь собственником домовладения, не могут в полном объеме реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за регистрации ответчика в домовладении.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат Нефагина И.В., который в решении полагался на усмотрение суда.

Прокурор Щенятский А.С. полагал необходимым требования иска удовлетворить.

Представитель ОВМ ОМВД по Белоглинскому району в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что домовладение № по <адрес> принадлежит в 7/9 долях ФИО1, в 1/9 доле – ФИО3, в 1/9 доле – ФИО2

Согласно адресной справке ответчик значится зарегистрированным в домовладении истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В домовладении ответчик не проживает и никогда не проживал, о чем свидетельствует справка председателя квартального уличного комитета (л.д. 17).

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренными федеральными законами или договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что ответчик не проживает в доме истцов, договор найма жилого помещения с истцами не заключал, основания возникновения жилищных прав, указанные в ст. 10 ЖК РФ у ответчика отсутствуют.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не нуждается в указанном жилье.

Судом установлено, что каких – либо законных оснований, предусмотренных действующим законодательством для проживания ответчика, в указанном домовладении не имеется.

Регистрация ответчика препятствует истцам распоряжаться домовладением по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, №.

Обязать ОВМ ОМВД по Белоглинскому району снять ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белоглинский районный суд Краснодарского края.

Судья Т.В. Азовцева