Определение № 9-74/2017 9-74/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 9-74/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 07.03.2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Винтер А.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ... в размере 39000 руб., расходов на юриста 12000 руб. и уплаченной госпошлины 1370 руб.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как подано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с нарушением требований, предусмотренных ст. 135 ч.2 ГПК РФ, а именно заявление неподсудно данному суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000руб.

Судебные расходы, произведенные истцом на оплату услуг представителя (юриста), не подлежат включению в цену иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подсудно мировому судье.

В соответствии п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 <...> ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья А.В. Винтер