Решение № 2-2732/2023 2-2732/2023~М-2127/2023 М-2127/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-2732/2023

УИД 63RS0025-01-2023-002128-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 244 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,50 % годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

29.03.2019 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области № 2а-638/2019 с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 05.03.2017 за период с 16.08.2018 по 18.06.2019, включительно в сумме 229 220,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 200058,85 руб., просроченные проценты – 26 178,66 руб., 1482,66 руб.- неустойка за просроченные проценты, 150,20 руб. – неустойка за просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины 2746,10 руб., а всего – 231 966,47 руб.

Задолженность, взысканная судебным приказом до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991, с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.04.2019 по 22.05.2023, включительно в размере 81 411,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 642,36 руб., а всего- 84054,25 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в части, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств не отрицает. Полагает, что расчет задолженности по процентам Банком произведен неверно, поскольку в рамках исполнения требований исполнительного производства, возбужденного судебным приставом на основании судебного приказа № 2а-638/2019, с него производились удержания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 05.03.2017. При этом точную сумму денежных средств, внесенную в рамках исполнительного производства, указать не может.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 05.03.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 244 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,50 % годовых.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере 244 000 руб.

Условия данного договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита <***> от 05.03.2017.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 05.03.2017 ФИО1 уплачивает банку проценты за пользование кредитом из расчета ставки – 19,5 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***> от 05.03.2017 определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, из которых: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6396,81 руб. Расчет аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случае ее последнего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п. 3.2 Общих условий.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты Процентов за пользование Кредитом в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования, Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа Заемщик ознакомлен с условиями Договора потребительского займа, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

29.03.2019 мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-638/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <***> от 05.03.2017 за период с 16.08.2018 по 18.06.2019, включительно в сумме 229 220,37 руб., из которых: просроченный основной долг – 200058,85 руб., просроченные проценты – 26 178,66 руб., 1482,66 руб.- неустойка за просроченные проценты, 150,20 руб. – неустойка за просроченный основной долг, расходы по уплате госпошлины 2746,10 руб., а всего – 231 966,47 руб.

Из материалов дела также следует, что на исполнение ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области находилось исполнительное производство № 48680/19/63025-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № 2-638/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 231 966,47 руб.

23.12.2020 указанное выше исполнительное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Перечисление денежных средств на депозитный счет ОСП в счет погашения должником задолженности не производилось.

Из материалов дела также следует, что на исполнение ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП России по Самарской области находилось исполнительное производство № 213435/21/63025-ИП от 29.10.2021, возбужденное на основании заявления взыскателя и судебного приказа № 2-638/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 85 958,60 руб., в рамках исполнения которого с должника производно удержание денежных средств, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области: 26.03.2022 в сумме 2,88 руб., 13.05.2022 в сумме 3654,77 руб., 14.05.2022 в сумме 2001,32 руб.

Кроме того, из материалов дела следует, что в рамках исполнения требований исполнительного документа по гражданскому делу № 2-638/2019 ФИО1 произведено погашение задолженности: 08.11.2019 на сумму 5983,89 руб., 10.12.2019 на сумму 9030,50 руб., 27.12.2019 на сумму 9 607,27 руб., 10.02.2020 на сумму 1555,80 руб., путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет ПАО Сбербанк.

Между тем, из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору, взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области № 2-638/2019 до настоящего времени в полном объеме не погашена.

В силу статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статьи 2, 3 Обязательным условием обращения кредитора в суд является наличие нарушения прав и законных интересов, которое может быть устранено посредством гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения Гражданским кодексом Российской Федерации не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.

По смыслу пунктов 1, 3 статьи 809 и пункта 3 статьи 810 того же кодекса, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, обязательства по договору займа будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда договор займа нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату займа.

Обязательства заемщика по уплате истцу процентов за пользование заемными денежными средствами до фактического возврата суммы кредита возникли при заключении кредитного договора и поскольку на момент взыскания судом суммы долга заемные денежные средства не были возвращены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям указанного кредитного договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства.

Исходя из приведённых выше норм законодательства, у Банка сохраняется право предъявить к ответчику требования о взыскании процентов по договору вплоть до фактического исполнения решения суда по кредитному договору.

Согласно предоставленному суду расчету задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.04.2019 по 22.05.2023, включительно составляет в размере 81 411,89 руб.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не исполнены, проверив представленный истцом расчёт задолженности, который является правильным и ответчиком не оспорен, суд полагает требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам за пользование кредитом за период 16.04.2019 по 22.05.2023 в размере 81 411,89 руб. подлежащими удовлетворению.

Доводы ФИО1 о том, что представленный истцом расчет задолженности является неверным, поскольку произведен без учета внесенных им платежей в рамках исполнительного производства в размере: 5983,89 руб., 9030,50 руб., 9 607,27 руб., и 1555,80 руб., суд полагает несостоятельным, поскольку опровергается предоставленными суду доказательствами, в частности ответом судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Сызрани от 23.08.2023 на запрос суда, из которого следует, что в рамках исполнения требований исполнительного документа по гражданскому делу № 2-638/2019 с ФИО1 произведено удержание денежных средств:26.03.2022 в сумме 2,88 руб., 13.05.2022 в сумме 3654,77 руб., 14.05.2022 в сумме 2001,32 руб. Кроме того, согласно базы данных АИС ФССП, ФИО1 предоставлены квитанции об оплате задолженности в рамках исполнительного производства №213435/21/63025-ИП: 08.11.2019 на сумму 5983,89 руб., 10.12.2019 на сумму 9030,50 руб., 27.12.2019 на сумму 9 607,27 руб., 10.02.2020 на сумму 1555,80 руб.

При этом, из расчёта задолженности предоставленного Банком, также следует, что ФИО1 произведено погашение задолженности следующими платежами: 08.11.2019 на сумму 5983,89 руб., 10.12.2019 на сумму 9030,50 руб., 27.12.2019 на сумму 9 607,27 руб., 10.02.2020 на сумму 1555,80 руб., путем перечисления данных денежных средств на расчетный счет ПАО Сбербанк.

Кроме того, из указанного расчета следует, что с депозитного счета ОСП г.Сызрани на счет ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности, взысканной решением по гражданскому делу № 2-638/2019 были перечислены денежные средства: 09.09.2022 в размере 5 249,87 руб., 07.10.2022 в размере 409,10 руб.

Таким образом, установлено, что предоставленный Банком расчет задолженности является верным, поскольку произведен как с учетом внесенных ответчиком в добровольном порядке платежей в счет погашения задолженности по кредиту, так и с учетом удержанных с должника сумм в рамках исполнительного производства.

Какие-либо объективные и допустимые письменные доказательства, подтверждающие внесение ответчиком иных платежей по кредитному договору, кроме платежей, указанных в предоставленном Банком расчете, суду не предоставлены и материалы дела не содержат. Иной расчет задолженности также не представлен.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 642,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № 6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения, <...> * * * зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № ***, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 16.04.2019 по 22.05.2023, включительно в размере 81 411,89 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 642,36 руб., а всего- 84054,25 руб. (восемьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Демихова

В окончательной форме решение суда принято <дата>.