Решение № 2А-3678/2017 2А-3678/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-3678/2017

Дело № 2А-3678/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ..... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ..... обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 112 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21,02 руб., земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,11 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль а/м5, 74 л.с., рег.номер №; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль а/м4, 116 л.с., рег.номер №; С ДД.ММ.ГГГГ Г. автомобиль а/м3, 128 л.с., рег.номер №; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль а/м1, 98 л.с., рег.номер №; с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль а/м2, 250 л.с., рег.номер №. Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, №. Межрайонной ИФНС России ..... налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 19 112 руб. и земельного налога в сумме 97 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Также налогоплательщику ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 19 112 руб., пени в размере 21,02 руб.; по земельному налогу с физических лиц сельских поселений в размере 97 руб., пени в размере 0,11 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование не исполнено, указанная задолженность по транспортному налогу, земельному налогу и пени ответчиком не погашена.

Представитель Межрайонной ИФНС России ..... в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом кадастровая стоимость определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 ст. 390 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 66 ЗК РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 ИНН № владел в расчетном периоде на праве собственности следующим имуществом: автомобиль а/м5, 74 л.с., рег.номер №; автомобиль а/м4, 116 л.с., рег.номер №; автомобиль а/м3, 128 л.с., рег.номер №; автомобиль а/м1, 98 л.с., рег.номер №; автомобиль а/м2, 250 л.с., рег.номер №; земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, №.

В целях урегулирования (ликвидации) задолженности Межрайонной ИФНС России ..... в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в размере 19 112 руб. и земельного налога в сумме 97 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В соответствии со ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени за несвоевременную уплату налога. Поскольку до настоящего времени налог в бюджет не уплачен, была начислена пени.

В соответствии с п.1 ст.72 и п.п. 1,2 ст.75 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, и необходимость их взимания не ставится в зависимость от использования других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налоговых платежей, а также применения мер ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных гл. 16 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются (и соответственно взыскиваются) либо одновременно с уплатой (взысканием) суммы налогового платежа (недоимки), либо после уплаты таких сумм в полном объеме, в том же порядке, что и налог (п.6 ст.75 и п. 10 ст.48 НК РФ).

Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 19 112 руб., пени в размере 21,02 руб.; по земельному налогу с физических лиц сельских поселений в размере 97 руб., пени в размере 0,11 руб. которую необходимо погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).

До настоящего момента транспортный налог, земельный налог, пени, указанные в требовании №, не оплачены.

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом взыскиваемой суммы налога, пени. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 769,20 руб.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ..... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России ..... транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 112 руб., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,02 руб., земельный налог ДД.ММ.ГГГГ. в размере 97 руб., пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,11 руб., а всего взыскать 19 230,13 руб. (девятнадцать тысяч двести тридцать) руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 769,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова