Определение № 2-2617/2017 2-2617/2017~М-1326/2017 М-1326/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2617/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеенко Е.Б., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» об обязании совершить определенные действия.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности при размещении информации в сети Интернет, в ходе которой установлено, что на Интернет-сайте: <данные изъяты>, размещена ссылка - <данные изъяты> с помощью которой возможно скачивание книги ФИО3 «Гитлер без лжи и мифов». Указанная информация отнесена к экстремистским материалам.

Просит обязать ПАО «Ростелеком» исключить техническую возможность доступа пользователей к сайту <данные изъяты>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса №.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание от прокурора <адрес> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по причине добровольного исполнения требований ответчиком.

Истец вправе согласно п.п. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказаться от иска, который должен быть принят судом, если не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которых суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается заявителю понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» об обязании исключить техническую возможность доступа пользователей к сайту <данные изъяты>, путем добавления на пограничном марштуризаторе правил фильтрации IP-адреса №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Матвеенко Е.Б.