Решение № 2А-3053/2024 2А-3053/2024~М-1804/2024 М-1804/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2А-3053/2024

Дело № 2а-3053/2024

18RS0004-01-2024-006869-07


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 18 октября 2024 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП УФССП России по УР ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес должника, не позднее дня, следующего за днем вынесения заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.10.2020, возбужденное в отношении ФИО1, должника, на основании исполнительного документа – исполнительный лист от 17.10.2014 №, выданный Индустриальным районным судом г.Ижевска;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП УФССП России по УР ФИО2 №-ИП от 06.09.2021 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.10.2020 в отношении ФИО1, должника, на основании исполнительного документа - исполнительный лист от 17.10.2014 №, выданный Индустриальным районным судом г.Ижевска;

- устранить нарушение прав административного истца, обязав Индустриального РОСП УФССП России по УР ФИО2 направить в адрес истца надлежащим образом заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.10.2020 заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении и предоставить срок для добровольного исполнения (5 рабочих дней) требований исполнительного документа, а также отменить все незаконные меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доход истца, на счета в банках, иное имущество и иные меры, примененные судебным приставом-исполнителем Индустриальным РОСП УФССП России по УР ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от 26.10.2020 незаконно без надлежащего уведомления должника о возбуждении исполнительного производства и предоставления срока для добровольною исполнения, как того требует действующее законодательство ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- отменить исполнительский сбор по исполнительному производству №-ИП от 26.10.2020.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо взыскатель не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

Юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если они соответствуют нормативным правовым актам и не нарушают права, свободы и законные интересы административного истца.

Ч. 1 ст. 36 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В целях надлежащего исполнения возбужденного исполнительного производства ст. 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает меры принудительного исполнения, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1). Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст. 112 и 116 настоящего Федерального закона (ч.11).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.12).

Согласно ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ постановление судебного пристава- исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе ’’Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Согласно ч.1 ст. 105 Федерального закона №229-ФЗ в случае неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора. Данная мера отнесена к исполнительным действиям положением п.13 ч.1 ст. 64 Федерального закона №229-ФЗ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Из материалов дела следует, что

22.10.2020 в адрес Индустриального РО СП г.Ижевска поступило заявление ООО «Траст» о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала исполнительного документа ВС №, выданного 17.10.2014 Индустриальным районным судом г. Ижевска, о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 63489,98 руб. в пользу ООО «Траст».

В связи с тем, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска не имелось 26.10.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП в отношении ФИО1

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес заявителя согласно почтового реестра Ns 1151 от 31.10.2020.

24.12.2020 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В связи с поступлением административного искового заявления постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника направлено заказной почтой (код отслеживания №).

24.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В настоящее время основания полагать права истца нарушенными действиями, постановлениями судебного пристава-исполнителя, не имеется.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП России по УР, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Кочетков