Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017

Дело № 2-660/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года город Копейск Челябинской области

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Муратова С.М.

при секретаре Аникеенко З.П.

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд (с учетом последующих уточнений) с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании иска указано, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис – серия НОМЕР, срок действия с ДАТА по ДАТА) по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР на случай причинения вреда третьим лицам.

ДАТА в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, причинен вред здоровью С.Л.В..

Размер ущерба определялся в соответствии с требованиями главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и равен размеру расходов на лечение, лекарства и размеру утраченного заработка.

Расчет пособия предусмотрен п. 67 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, Приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 года № 624 н.

1 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА - 11227,75 рублей,

2 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА – 16167,96 рублей,

3 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА – 15718,85 рублей,

4 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА – 13473,30 рублей,

5 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА –18413,51 рублей,

6 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА – 15718,85 рублей,

7 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА – 4750,02 рублей,

8 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА – 18136,44 рублей,

9 листок нетрудоспособности с ДАТА по ДАТА – 17704,62 рублей.

Итого по листкам нетрудоспособности: 131311 рублей 30 копеек.

Расходы на лекарства, согласно товарным и кассовым чекам составляют 18901 рубль 34 копейки.

Факт и причину дорожно-транспортного происшествия подтверждают следующие документы:

Справка о дорожно-транспортном происшествии от ДАТА. Постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА. Постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ода.

На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования, ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 150212 рублей 64 копейки.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДАТА ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» просит взыскать с ФИО1 возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 150212 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4204 рубля 25 копеек.

Представитель Акционерное общество «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании, иск не признал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис – серия НОМЕР, срок действия с ДАТА по ДАТА) по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР на случай причинения вреда третьим лицам.

Согласно постановлению судьи Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА ФИО1 признан виновным в том, что он ДАТА в 19 часов 00 минут на улице Кормильцева, 53 города Копейска Челябинской области, управляя автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР совершил наезд на пешехода, движущегося по обочине навстречу движению транспортного средства, в результате чего пешеходу С.Л.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Копейска Челябинской области от ДАТА, ФИО1 признан виновным в том, что он ДАТА в 19 часов 00 минут на улице Кормильцева, 53 города Копейска Челябинской области, управляя автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР совершил наезд на пешехода и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком четырнадцать суток.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Копейска Челябинской области от ДАТА, ФИО1 признан виновным в том, что он ДАТА в 19 часов 40 минут на улице Кормильцева, 53 города Копейска Челябинской области с признаками опьянения находился за управлением автомобиля МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

В силу части 2, 4 статьи 61 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрение другого дела, в котором участвуют те же лица.Таким образом, суд приходит к выводу, что виновным в произошедшем ДАТА дорожно-транспортном происшествии, является ФИО1

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА у С.Л.В. установлены перелом акромиального отростка левой лопатки с кровоподтеком (гематомой) мягких тканей области правого плечевого сустава, гематомы мягких тканей правой голени с последующим нагноением, причиненные тупыми твердыми предметами, возможно, в условиях ДТП ДАТА и квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку его длительного расстройства. (п.7.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н).

Согласно платежному поручению от ДАТА АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перечислило С.Л.В. 150212 рублей 64 копейки.

Согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьёй 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2012 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, а также учитывая, что страховщик в силу статьи 14 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право регресса к виновнику, поскольку ФИО1 виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 4204 рубля 25 копеек.

Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4204 рубля 25 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму ущерба в порядке регресса в размере 150212 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4204 рубля 25 копеек, а всего 154416 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Муратов С.М.