Решение № 2-6098/2023 2-904/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-6098/2023

Дело 2 -904- 2024

59RS0025-01-2023-002128-48


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 г.

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик,) о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, указывая в заявлении, что согласно решению ОПФР по Пермскому краю (далее – Отделение) от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику на основании заявления о продлении выплаты пенсии от 25.11.2021 и других документов, в том числе справки ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ №, была возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2021 со сроком окончания выплаты 30.06.2023 (то есть до окончания обучения). В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать Отделение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или переходе на заочную форму обучения). О данной обязанности ответчик был предупрежден Отделением при обращении 25.11.2021 с документами для возобновления выплаты пенсии и заполнении им заявления. В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств после окончания срока выплаты пенсии, Отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате было установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме обучения в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» в связи с отчислением из учебного заведения (справка о периоде обучения от ДД.ММ.ГГГГ №/приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №-кб). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Отделения об отчислении из учебного заведения ответчик своевременно не исполнил. Размер переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 составил 111489,98 руб. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий, от ДД.ММ.ГГГГ № установлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, по вине получателя пенсии в связи с несообщением о факте отчисления из учебного заведения. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца Отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмом от ДД.ММ.ГГГГ №). До настоящего времени ответчиком переплата не погашена.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 111489рублей 98 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекса РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебнго заседания на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Положения ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) устанавливают круг лиц, имеющих право на страховую пенсию, к которым относятся граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1), а нетрудоспособные члены семей указанных граждан имеют право на страховую пенсию в случаях, предусмотренных ст. 10 настоящего Федерального закона (ч. 2).

Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца определены в ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в соответствии с которыми право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 10).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 ФИО1 обратилась с заявлением о продлении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 6).

В соответствии с предоставленной ответчиком справкой от 22.11.2021, ответчик ФИО1 обучалась в ГБПОУ «Краснокамский политехнический техникум» с 01.09.2017 по очной форме на 2 курсе. Срок окончания обучения 30.06.2023 (л.д.12).

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ), с 01.01.2021 на основании личного заявления от 25.11.2021 и представленной справки из учебного заявления была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, как лицу, достигшему 18-летнего возраста и обучающемуся по очной форме.

Таким образом, ФИО1 имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не более достижения возраста 23 лет.

Распоряжением Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от 26.11.2021 ФИО1 возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2021 по 30.06.2023.

В целях подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца истцом направлен запрос в учебное заведение.

Согласно ответа на запрос, ответчик отчислен из учебного заведения приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-кб (л.д.15).

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, с 01.09.2022 ( л. д. 16).

Расчет суммы переплаты по пенсионному делу ФИО1 за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 составляет 111 489 рублей 98 копеек (л.д. 17-18).

В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии.

Учитывая, что получение взыскиваемых сумм переплаченной пенсии по потере кормильца было связано с недобросовестными действиями ответчика, которая своевременно не поставила в известность пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, что привело к незаконному получению пенсии по случаю потери кормильца, с ответчика в пользу истца полежит взысканию задолженность, возникшая в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 111 489 рублей 98 копеек.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета в размере 3429 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ИНН №) 111 489рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) госпошлину в доход бюджета в сумме 3 429рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024

Копия верна судья