Решение № 2-732/2025 2-732/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-732/2025

УИД: 11RS0002-01-2025-000142-18

Дело № 2-732/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 20 февраля 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) по договору ... за период с <дата> по <дата> в размере 63 353,78 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор теплоснабжения ... по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирных домов, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставлялись ответчику в полном объёме, для оплаты коммунальных услуг ей ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность она в спорный период не выполняла (л.д. 5).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 62).

Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебными повестками, направленными в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, подтверждённому сведениями отдела миграции ОМВД по г. Воркуте Республики Коми, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 61, 64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснила, что действительно в спорный период не оплачивала коммунальные платежи в связи с тяжелым материальным положением, поскольку из её доходов удерживались денежные средства по исполнительным производствам, остаток задолженности по которым в настоящее время составляет около 30 000,00 руб., после его погашения она начнёт погашать задолженность по коммунальным платежам.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, третьего лица.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-4466/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платёжных документов (в том числе платёжных документов в электронной форме, размещённых в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><дата> в котором зарегистрирована по месту жительства с <дата>, также в нём зарегистрирован с <дата> её муж ФИО5 (л.д. 57-58, 63-64).

Как следует из расчёта задолженности и квитанций на оплату в период с 1 августа 2022 г. по 30 апреля 2024 г. ответчик не оплачивала коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес> в связи с чем, образовалась задолженность в размере 63 353,78 руб. (л.д. 6, 11-36).

Таким образом, ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых истцом за период с 1 августа 2022 г. по 30 апреля 2024 г.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) в размере 63 353,78 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 67 353 (шестьдесят семь тысяч триста пятьдесят три) рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (20 февраля 2025 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова