Решение № 2-4879/2017 2-4879/2017~М-4251/2017 М-4251/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 2-4879/2017

дело №2-4879/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года город Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Булатовой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ об обязании внести изменение в распоряжение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по РТ об обязании внести изменения в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № №р, а именно исключить из п.№ 7 «гараж Зеленодольской городской прокуратуры, расположенного по адресу: РТ, <адрес>» из списка имущества закрепленного на праве оперативного управления за Прокуратурой Республики Татарстан.

В обоснование иска указано, что за согласно распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р за прокуратурой Республики Татарстан закреплено федеральное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. При этом по указанному адресу, данный гараж никогда не располагался, так как <адрес> является многоквартирным домом, на первом этаже которого ранее находилась Зеленодольская городская прокуратура. Гараж использовался прокуратурой для хранения служебного автомобиля, изначально находился в гаражном массиве возле <адрес>. Поскольку данный гараж пришел в непригодное состояние для дальнейшей эксплуатации, последний был списан. Вместо указанного гаража им был построен новый гараж, на который за ним было признано право собственности. Нахождение гаража в оперативном управлении прокуратуры нарушает его права как собственника.

Истец, в судебном заседание на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по РТ не явился, извещен.

Представитель третьего лица ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Из пояснений истца усматривается, что в гаражном массиве возле <адрес> располагался гараж №, который находился в оперативном управлении прокуратуры, где он работал. Гараж использовался прокуратурой г.Зеленодольска для хранения служебного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе работников прокуратуры был составлен акт обследования гаража №, расположенного в гаражном массиве возле <адрес>. Комиссией было установлено, что гараж построен в 1968 году, общая площадь гаража составляет 24,8 кв.м., верхняя часть стен гаража в стадии разрушения, деревянные потолочные перекрытия сгнили, металлическая крыша подверглась коррозии и протекает, деревянные полы прогнили, в металлических воротах гаража сквозная коррозия. На основании обследования комиссия пришла к мнению, что гараж не пригоден для дальнейшей эксплуатации, проведение ремонта экономически нецелесообразно и подлежит списанию (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ прошло заседание постоянно действующей комиссии по списанию основных фондов и затрат по прекращенному или (и) неосуществленному строительству объектов, находящихся в государственной собственности при УЗИО в Зеленодольском районе и г. Зеленодольске, где принято решение о списании с баланса Зеленодольской городской прокуратуры в установленном законодательством порядке гараж № со 100% износом, расположенного в гаражном массиве возле <адрес> и подписан соответствующий протокол (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ начальником УЗИО в Зеленодольском районе и г. Зеленодольске принято решение о списании объекта гараж № со 100% износом, расположенного в гаражном массиве возле <адрес> с баланса Зеленодольской городской прокуратуры (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца относительно выбора земельного участка для строительства индивидуального гаража в гаражном массиве «Детский мир» г. Зеленодольска комиссией для вышеуказанных целей был выбран земельный участок площадью 24,9 кв.м., расположенный в гаражном массиве «Детский мир» г. Зеленодольска и составлен соответствующий акт (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Зеленодольская правда» № были опубликованы сведения о предстоящих отводах земельных участков и переоформлении прав на земельные участки, расположенном в Зеленодольском районе и г. Зеленодольске (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание комиссии по рассмотрению результатов предварительной и заблаговременной публикации сведений о предстоящих отводах земельных участков й переоформлении прав на земельные участки, расположенных в Зеленодольском районе и г. Зеленодольске, где рассматривались заявления граждан и юридических лиц, поступивших после публикации в газете «Зеленодольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам торгов комиссией было вынесено решение о передаче земельного участка под строительство индивидуального гаража площадью 24,9 кв.м., расположенного в гаражном массиве «Детский мир» в аренду без торгов (л.д.21).

Постановлением Главы администрации Зеленодольского района и города Зеленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен в аренду земельный участок площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в гаражном массиве «Детский мир» г. Зеленодольска, для строительства индивидуального гаража (л.д.20).

Из пояснений истца усматривается, что на указанном земельном участке им своими силами и на свои денежные средства был построен гараж, право собственности на который за ним было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д.28). В 2008 году он обратился в МУ «Палата земельных и имущественных отношений Зеленодольского муниципального района» о прекращении аренды указанного земельного площадью 29,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в гаражном массиве «Детский мир» г. Зеленодольска и предоставлении ему данного земельного участка в собственность для эксплуатации индивидуального гаража.

Постановлением руководителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № истцу была прекращена аренда спорного земельного участка и данный объект недвижимости был передан в собственность истца земельный участок был предоставлен в собственность истца (л.д.30-31).

ДД.ММ.ГГГГ за истцом было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 34-40).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе работников прокуратуры составлен акт обследования гаража №, расположенного в гаражном массиве «Детский мир» возле <адрес>, ранее принадлежащего Зеленодольской городской прокуратуре. При этом установлено, что гараж размещен в порядковой очереди четвертом слева направо в гаражном ряду, стены гаража выложены из красного кирпича и отличаются от соседних гаражей, выложенных из белого кирпича, ворота новые металлические, выкрашены синей краской, крыша гаража выстроена не по типу соседних гаражей; принято решение, что указанный гараж был выстроен заново (л.д.33).

Из пояснений истца усматривается, что ему стало известно, что согласно распоряжению и.о. руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-р за прокуратурой Республики Татарстан на праве оперативного управления закреплен гараж, расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.15-19). Однако по указанному адресу спорный гараж никогда не располагался, так как <адрес> является многоквартирным жилым домом, на первом этаже которого ранее находилась Зеленодольская городская прокуратура (л.д.23,41-44). Гараж, который использовался Зеленодольской городской прокуратурой для хранения служебного автомобиля изначально находился в гаражном массиве возле <адрес>. Факт нахождения указанного гаража в оперативном управлении прокуратуры нарушает его права на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Представитель прокуратуры РТ в суде пояснил, что иного гаража в оперативном управлении прокуратуры г.Зеленодольска никогда не находилось, ранее принадлежащий прокуратуре гараж находился г.Зеленодольск, гаражный массив «Детский мир» возле <адрес>, гараж №, который впоследующем был списан как непригодный для использования объект недвижимости.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что указанный в распоряжении №-р от ДД.ММ.ГГГГ гараж, находился по адресу: РТ, г.Зеленодольск, гаражный массив «Детский мир» возле <адрес>, гараж №.

Поскольку в настоящее время гараж, расположенный по адресу: РТ, г.Зеленодольск, гаражный массив «Детский мир» возле <адрес>, гараж № принадлежит на праве собственности истцу, зарегистрированное право собственности на данный объект недвижимости за истцом не оспорено, нахождение данного гаража в оперативном управлении за прокуратурой РТ нарушает права истца как собственника, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РТ внести изменения в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р, исключив пункт № «гараж Зеленодольской городской прокуратуры, расположенного по адресу: РТ, <адрес>» из списка имущества закрепленного на праве оперативного управления за прокуратурой Республики Татарстан.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 13.12.2017.

Ответчик вправе подать заявление в Зеленодольский городской суд РТ об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: