Постановление № 5-374/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 5-374/2024

Дело № 5-374/2024

73RS0004-01-2024-003494-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 мая 2024 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Кузнецова Э.Р., при секретаре Грибовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (паспорт серия №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

22.05.2024 в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что произошел скандал с соседкой по коммунальной квартире, свое поведение связывает с употреблением алкоголя, обстоятельства не помнит.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2024 в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП-73 № 35 484567 от 22.05.2024, из которого следует, что 22.05.2024 в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО2, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и демонстрировал явное неуважение к обществу;

- заявлением потерпевшей ФИО2 от 22.05.2024 и её письменными объяснениями, в которых она просит привлечь к ответственности своего соседа ФИО1, который 22.05.2024, находясь на лестничкой клетке подъезда <адрес> в состоянии опьянения, учинил скандал в отношении неё, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, словесно угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского взвода №2 ОБ ППСП ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновску от 05.05.2024;

- письменными объяснениями ФИО7 от 22.05.2024, в которых она указывает, что 22.05.2024 ФИО1 учинил скандал в отношении ФИО2, в ходе которого оскорбил её грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.05.2024;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 22.05.2024;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 22.05.2024.

Оснований ставить под сомнение правильность и объективность составленных процессуальных документов у суда не имеется.

Перечисленные выше письменные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, также не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей, исследованные доказательства согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела и полностью изобличают ФИО1 в содеянном.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом деянии и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства деяния нашли свое подтверждение в ходе разбирательства дела. Сомнений в виновности ФИО1 у судьи не имеется.

Нарушений норм процессуального законодательства при составлении протокола не установлено.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитываю полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие, со слов, несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитываю фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественная безопасность и общественный порядок, действия ФИО1 демонстративно проявившего пренебрежение общественной нравственности.

Полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Назначение административного наказания в виде административного штрафа будет являться не справедливым и не отвечающим степени общественной опасности содеянного ФИО1 Более того, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ, в том числе и по ст. 20.25 КоАП РФ, административные штрафы не оплачивал. При этом он не сделал для себя никаких выводов, продолжает совершать административные правонарушения.

Полагаю, что назначение данного вида наказания достигнет целей наказания, будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений лицом, привлеченным к административной ответственности, и отвечать признаку индивидуализации административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 23.05.2024, зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания с 21 часов 15 минут 22.05.2024 по 10 часов 15 минут 23.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Р. Кузнецова