Постановление № 5-91/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-91/2017 о назначении административного наказания г. Омск «22» марта 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Омска Зубрилов Е.С., при секретаре Евстратенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Омска, не работающего, проживающего по адресу: г. Омск, ул. ..., инвалидности не имеющего, Согласно протоколу об административном правонарушении №201780601742 от 20.03.2017 ФИО1 обвиняется в том, что 14.03.2017 в 17 часов 45 минут, находясь по адресу: <...>, в магазине «Сибириада», тайно похитил имущество магазина: кофе «Якобс Монарх зерно» 430 гр., 1 шт., стоимостью 257 рублей 40 копеек, кофе «ФИО2 Экспрессо Стиль де Милано молотый» 250 гр., 1 шт., стоимостью 99 рублей 91 копейка, напиток «Супер Ред Девил Иная Сила» 7,2%, 0,5 л., 1 шт., стоимостью 62 рубля 84 копейки, бутылку виски «Хайлендер» 42%, 0,5 л., стоимостью 243 рубля 32 копейки, причинив ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на сумму 663 рубля 47 копеек. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями; протоколом об административном правонарушении № 201780601742 от 20.03.2017; объяснением свидетелей Т,А.В. и М.А.В.; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2017; стоимость похищенного товара подтверждается справкой о стоимости товара; наличие в реализации магазина поименного выше товара подтверждается товарно-транспортной накладной. Совокупность вышеперечисленных доказательств даёт основание суду прийти к выводу о том, что материалами дела доказано совершение ФИО1 противоправных действий, которые охватываются диспозицией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, отрицательные данные о личности виновного, ранее судимого за корыстное преступление и привлекавшегося к административной ответственности, совершавшего мелкие хищения неоднократно, поэтому полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, притом что тот длительное время не оплачивает административные штрафы. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 12:00 часов 22.03.2017. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья п/п Е.С. Зубрилов Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 04.04.2017 Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Зубрилов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-91/2017 |