Решение № 2А-1605/2025 2А-1605/2025~М-1382/2025 М-1382/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-1605/2025

УИД: 31RS0007-01-2025-002176-38 Дело № 2а-1605/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Губкин Белгородская область

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.

при секретаре Давыденко О.А.

в отсутствие административного истца – представителя Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, административного ответчика ФИО3, извещенных о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогам на сумму задолженности по единому налоговому счету,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (далее – УФНС по Белгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогам на сумму задолженности по единому налоговому счету, ссылаясь на то, что ФИО3 состоит на учете в УФНС по Белгородской области в качестве налогоплательщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС) в размере 285523 рублей.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком ФИО3 начислений по транспортному налогу за 2023 год в размере 2537 рублей, земельному налогу за 2023 год в размере 228342 рублей, налогу на имущество в размере 54644 рубля.

Кроме того, в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате, имеющейся задолженности по уплате пени в размере 878,36 рублей.

Поскольку налогоплательщиком не была погашена, имеющаяся задолженность, налоговым органом в соответствии с положениями статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, было вынесено и направлено в адрес должника решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 отрицательное сальдо ЕНС погашено не было, в связи с чем, УФНС по Белгородской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО3 задолженности за 2023 год в счет имущества физического лица в размере 299592,92 рублей, в том числе по налогам 285523 рубля, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по оплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 14069,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании со ФИО3 в пользу УФНС по Белгородской области вышеуказанной задолженности. Однако, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС у административного ответчика составляет 72793,33 рублей и состоит из задолженности по налоговым обязательствам и пени в размере 12135,30 рублей.

До настоящего времени имеющаяся задолженность налогоплательщиком не погашена, в связи с чем, УФНС по Белгородской области обратилось в суд и просит взыскать со ФИО3 задолженность в размере 84928,63 рублей, из которой:

- по земельному налогу за 2023 год в размере 18149,33 рублей,

- по налогу на имущество за 2023 год в размере 54644 рублей,

- пени по налогам с ДД.ММ.ГГГГ на сумму совокупной задолженности по ЕНС (по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество) в сумме 12135,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец представитель Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области по доверенности ФИО7 в судебном заседании не присутствовала, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.61,79,80,81).

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Предоставил заявление в котором просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что административное исковое заявление подано в суд налоговым органом после признания обоснованным его заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов и в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и оно не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции (л.д.45-46,79,82).

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями абзаца 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При несвоевременной уплате налога на основании абзаца 1 пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата транспортного налога производится владельцами не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки определены статьей 1 Закона Белгородской области от 28.11.2002 N 54 "О транспортном налоге".

Главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплата земельного налога производится владельцами не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного" наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются земельные участки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Решением Губкинского территориального Совета Депутатов Белгородской области N 1 от 25.11.2005 "Об установлении земельного налога на территории городских и сельских поселений в составе Губкинского муниципального района" предусмотрено, что уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино - место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Как указано в пунктах 1, 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, имеющихся у органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, и иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования, налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации, и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой регистрации неисполненного требования об уплате задолженности.

Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации введена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет».

Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

денежного выражения совокупной обязанности;

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (абзац 1 пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации в валюте Российской Федерации в том числе на основе:

налоговых уведомлений - со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога (подпункт 6 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации), решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений налоговых органов об отказе в привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, решений об отмене (полностью или частично) решений о возмещении суммы налога, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, решений об отмене (полностью или частично) решений о предоставлении налогового вычета полностью или частично - со дня вступления в силу соответствующего решения (подпункт 9 пункта 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с 1 января 2023 г. формируется единый налоговый счет налогоплательщика (ЕНС).

Из материалов дела следует, что по сведениям, представленным в налоговый орган регистрирующими органами, за налогоплательщиком ФИО3 в спорный период были зарегистрированы:

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка KIA SPECTRA (FB2272), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 3430 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ,

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 5140 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ,

квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 62,3 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

склад оборудования, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 696,7 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ,

склад картофелехранилище, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1489 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ,

Налогоплательщику налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие арифметические расчеты размера налоговых платежей, которое в установленный срок налогоплательщиком исполнено не было (л.д.19,20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено требование № об уплате, имеющейся у налогоплательщика, задолженности по пени в размере 878,36 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,33).

Поскольку налогоплательщиком не была погашена, имеющаяся задолженность, налоговым органом в соответствии с положениями статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, было вынесено и направлено в адрес должника решение о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по погашению образовавшейся задолженности, УФНС России по Белгородской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО3 задолженности за 2023 год в счет имущества физического лица в размере 299592,92 рублей, в том числе по налогам 285523 рубля (земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 228342 рубля, налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 2537 рублей, транспортный налог физических лиц в границах городских округов за 2023 год в размере 54644 рубля), пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по оплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 14069,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании со ФИО3 в пользу УФНС по Белгородской области вышеуказанной задолженности. Однако, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ отменен (л.д.21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 84928,63 рублей, из которой: по земельному налогу за 2023 год в размере 18149,33 рублей; по налогу на имущество за 2023 год в размере 54644 рублей; пени по налогам с ДД.ММ.ГГГГ на сумму совокупной задолженности по ЕНС (по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество) в сумме 12135,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,25,73-76).

В своих возражения административный ответчик ФИО3 просил прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что административное исковое заявление подано в суд налоговым органом после признания обоснованным его заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов и в силу пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем оно не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

Из содержания пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, но не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 3, 4 постановления Пленума от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве, в общем порядке).

По смыслу пункта 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2022 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор вправе предъявить требование в суд о взыскании текущих платежей в общеисковом порядке, установленном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

При этом, после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.

Как следует из материалов дела, ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу (л.д.69).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5

Решением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества (л.д.48).

Обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год, земельного налога за 2023 год и налога на имущество физических лиц возникла у ФИО3 после введения процедуры банкротства, таким образом, взыскиваемая задолженность относится к текущим платежам, срок исполнения которых ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах правовых оснований для прекращения производства по делу у суда не имеется.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 6 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении указываются сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что мировой судья судебного участка № 3 г. Губкина Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании со ФИО3 в пользу УФНС России по Белгородской области недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени в размере 299592,92 рублей, государственной пошлины в размере 2000 рублей. В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ в пределах шестимесячного срока со дня вынесения указанного выше определения мировым судьей, УФНС России по Белгородской области обратилось с настоящим административным исковым заявлением. С учетом изложенного, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, за спорный период, административным истцом не пропущен.

Расчет налоговой задолженности, представленный налоговым органом, произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством, подтверждается представленными в материалы дела документами.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налогов, пени административным ответчиком в полном объеме не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки и пени соблюдены.

Оплата госпошлины при обращении в суд административным истцом не производилась на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункте 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» в сумме 4000 рублей, исходя из порядка расчета, предусмотренного статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогам на сумму задолженности по единому налоговому счету, удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН №, ОГРН №) задолженность в размере 84928,63 рублей, из которой:

- по земельному налогу за 2023 год в размере 18149,33 рублей,

- по налогу на имущество за 2023 год в размере 54644 рублей,

- пени по налогам с ДД.ММ.ГГГГ на сумму совокупной задолженности по ЕНС (по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество) в сумме 12135,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления сумм недоимки, пеней и штрафов:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать со ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Губкинский городской округ» государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

Судья Алексеева О.Ю.