Определение № 2А-20/2017 2А-20/2017~М-717/2016 М-717/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 января 2017 года.

Тугулымский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев административное дело № 2а-20/2017 по административному исковому заявлению Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого указали на незаконность действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Тугулымского судебного района по делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя АО «Облкоммунэнерго» на взыскание задолженности за коммунальные услуги в сумме № рублей.

Просят данное постановление признать незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 принять исполнительный лист ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка Тугулымского судебного района по делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя АО «Облкоммунэнерго» на взыскание задолженности за коммунальные услуги в сумме № рублей к исполнению и возбудить исполнительное производство.

Административный истец – АО «Облкоммунэнерго», административный ответчик – судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО2, второй административный ответчик - УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

От административного истца – АО «Облкоммунэнерго» поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска, заявленный административными истцами не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска административному истцу понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – Акционерного общества «Облкоммунэнерго» от административного иска к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 о признании действий незаконными.

Производство по административному делу № 2а-20/2017 по административному исковому заявлению Акционерного общества «Облкоммунэнерго» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО2 о признании действий незаконными прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.А. Крицкая