Решение № 2-202/2025 2-202/2025~М-81/2025 М-81/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-202/2025Дело № 2-202/2025 УИД 52RS0033-01-2025-000133-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2025 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока» в интересах ФИО1 к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истец АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока» в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока» является стационарной организацией социального обслуживания. В соответствии с Приказом Министерства социальной политики Нижегородской области /номер/ от 21.04.2022г. осуществляет деятельность по медицинскому уходу с обеспечением проживания, в том числе в профилактических, лечебных и реабилитационных целях. Общество оказывает социальные услуги ФИО1 на основании договора социального обслуживания. 11.07.2024г. в адрес ФИО1 поступило извещение нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 /номер/ от 04.07.2024г. об открытии наследственного дела /номер/ после смерти 08.05.2024г. отца ФИО1-ФИО4. В ходе беседы 12.07.2024г. с ФИО1 на вопросы отвечал повторяющимися фразами «все нормально», дезориентирован в месте, времени, не мог назвать свой возраст. ФИО1 не мог понимать значение своих действий, руководить ими и нуждался в установлении опеки. 29.07.2024г. принято решение направить в Дзержинский городской суд заявление о признании ФИО1 недееспособным. /дата/. решением Дзержинского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № /номер/ ФИО1 признан недееспособным. 26.12.2024г. решение вступило в законную силу. 21.01.2025г. АО «СРЦ «Голубая Ока» на основании распоряжения главы администрации городского округа города Дзержинск Нижегородской области /номер/ назначено опекуном ФИО1 На момент вступления в законную силу решения Дзержинского городского суда Нижегородской области и назначении Общества опекуном ФИО1 шестимесячный срок вступления в права наследования истек (08.11.2024г). В связи с заболеванием, подтвержденным документом об инвалидности, а также в связи с лишением дееспособности решением суда, у ФИО1 отсутствует возможность своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Возможность вступления опекуна в права наследства за недееспособного подопечного ФИО1 возникла после признания его недееспособным и назначении общества опекуном. На основании изложенного, истец просит восстановить срок принятии наследства ФИО1, признать за ФИО1 прав собственности на имущество умершего отца ФИО4. К участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2. Истец АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Третье лицо-нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Согласно разъяснений, содержащихся в п.40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В судебном заседании установлено, что /дата/ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/. Нотариусом Дальнеконстантиновского района Нижегородской области открыто наследственное дело /номер/ к имуществу ФИО4 11.07.2024г. в адрес ФИО1 через АО «СРЦ «Голубая ока» поступило извещение нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 /номер/ от 04.07.2024г. об открытии наследственного дела /номер/ после смерти 08.05.2024г. отца ФИО1-ФИО4. Однако обратиться в установленный срок к нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства ФИО1 не смог в связи с тем, что 12.07.2025г. в ходе беседы с ФИО1 были выявлены основания для обращения в суд с заявлением о признании последнего недееспособным. Так, /дата/. решением Дзержинского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу /номер/ ФИО1 признан недееспособным. 26.12.2024г. решение вступило в законную силу. 21.01.2025г. АО «СРЦ «Голубая Ока» на основании распоряжения главы администрации городского округа города Дзержинск Нижегородской области /номер/ назначено опекуном ФИО1 28.02.2025г. АО «СРЦ «Голубая Ока» обратилось в суд с иском в интересах ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства. Суд находит причины пропуска срока обращения с заявлением о принятии наследства уважительными, с учетом того, что ФИО1 на момент уведомления его об открытии наследственного дела к имуществу умершего отца, страдал тяжелым психическим заболеванием, не понимал значение своих действий и не мог руководить ими, находился на стационарном пребывании в АО «СРЦ «Голубая Ока», впоследствии был признан недееспособным и общество назначено опекуном. С учетом представленных доказательств, ФИО1 не мог в полной мере реализовать свои гражданские права, в том числе и на принятие наследства, тогда как согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону на его получение. Из сообщения нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 следует, что 12.11.2024г. ФИО2 (сыну наследодателя) выданы следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли квартиры, по реестру /номер/; свидетельство о праве собственности на наследство по закону в отношении земельного участка, по реестру /номер/; свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, по реестру /номер/ Поскольку в силу ст. 1142 ГК РФ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди и наследуют имущество в равных долях, то выданные нотариусом указанные свидетельства о праве на наследство по закону являются недействительными, а доли наследников ФИО1 и ФИО2 на дом и земельный участок, расположенные по адресу: /адрес/ суд определяет по 1/2 за каждым наследником, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ суд определяет по 1/4 за каждым исходя из того, что наследуемая доля в праве составляет 1/2. Исковые требования к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Санаторно-реабилитационный центр «Голубая Ока» в интересах ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,-удовлетворить. Восстановить срок для принятия ФИО1 ( /иные данные/ наследства после смерти ФИО4, /дата/ года рождения, умершего /дата/. ФИО1 ( /иные данные/ признать принявшим наследство после смерти ФИО4, /дата/ года рождения, умершего /дата/. Признать недействительными, выданные нотариусом Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО3 12.11.2024г. на имя ФИО2 /иные данные/ свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли квартиры, по реестру /номер/ свидетельство о праве собственности на наследство по закону в отношении земельного участка, по реестру /номер/; свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, по реестру /номер/. Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО4, умершего /дата/.,ФИО1 и ФИО2 на дом и земельный участок, расположенные по адресу: /адрес/ по 1/2 за каждым наследником, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ по 1/4 за каждым. Признать за ФИО2 ( /иные данные/ и ФИО1 ( /иные данные/ в порядке наследования право собственности по 1/2 доли за каждым на наследственное имущество в виде жилого дома, кадастровый /номер/ и земельного участка, кадастровый /номер/, расположенных по адресу: /адрес/. Признать за ФИО2 ( /иные данные/ и ФИО1 /иные данные/ в порядке наследования право собственности по 1/4 доли за каждым на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: /адрес/ В удовлетворении исковых требований к администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области-отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В.Филатова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дальнеконстантиновского муниципального округа (подробнее)Судьи дела:Филатова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |