Решение № 2А-415/2017 2А-415/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-415/2017

№ 2а-415/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе судьи Маркеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Нестеренко Л.В., с участием представителя административного истца МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора из Лесозаводской межрайонной прокуратуры ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МОМВД России «Лесозаводский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Исполняющий обязанности начальника МО МВД «Лесозаводский» МВД «Лесозаводский» обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с административным исковым заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 на хххххххх месяцев с установлением дополнительных ограничений: запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с хххххххх часов до хххххххх часов следующего дня.

В обоснование заявленных требований указано, что хх.хх.хххх согласно решения Чугуевского районного суда Приморского края от хх.хх.хххх в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора сроком на три года, то есть до хх.хх.хххх Указанным решением суда на ФИО2 возложены ограничения в виде: один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО2 находясь под административным надзором, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года совершил два административных правонарушения, - одно, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и второе, предусмотренное ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергался административным наказаниям.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО2 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора.

Прокурор полагал, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 45 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района от хх.хх.хххх ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место хх.хх.хххх. Постановлением и.о.начальника ЛОП на ст. Ружино от хх.хх.хххх ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место хх.хх.хххх.

Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два и более административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок.=

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. срок административного надзора ФИО2 исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МОМВД России «Лесозаводский» хх.хх.хххх Следовательно, срок надзора установлен до хх.хх.хххх

Продление административного надзора на хххххххх месяцев означает, что его действие продлевается до хх.хх.хххх

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, суд полагает, установить ему дополнительные ограничение в запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника МОМВД России «Лесозаводский» в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, административный надзор сроком на хххххххх месяцев, то есть до хх.хх.хххх

Дополнительно установить ФИО2 административные ограничения:

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в ночное время, в период времени с хххххххх часов до хххххххх часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.А. Маркеев

Решение в окончательном виде изготовлено 25.05.17