Решение № 2-632/2017 2-632/2017(2-6943/2016;)~М-7321/2016 2-6943/2016 М-7321/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-632/2017

Дело № 2-632/2017

Мотивированное
решение изготовлено 08 февраля 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 03 февраля 2017 года гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что в <**>-е годы ФИО1 на участке, предоставленном под строительство гаражей, на личные средства построил гаражный бокс, которым он при жизни владел, пользовался, поддерживал его в исправном состоянии, производил необходимый ремонт и оплачивал электроэнергию. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни зарегистрировать право собственности на спорный гаражный бокс. Единственным наследником после смерти ФИО1 является истец, других наследников не имеется. В установленный срок истец ФИО4 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, однако, фактически приняла наследство, поскольку продолжала владеть и пользоваться спорным гаражный боксом.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Ранее в судебное заседание направлял отзыв, в котором указал, что основанием для признания права собственности является наличие правоустанавливающих документов на земельных участок, сведения о выделении земельного участка для строительства спорного гаражного бокса отсутствуют, Администрация ГО г. Рыбинск является ненадлежащим истцом по делу.

Представитель третьего лица Департамента архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Рыбинск в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 8, 12 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, наличие гаражного бокса № по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом инвентарный №, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 указанным гаражным боксом подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, данными им ранее в судебном заседании, ведомостями по оплате взносов, расчетной книжкой по электроэнергии и стороной ответчика не опровергнут.

С момента постройки гаражного бокса ФИО1 владел и пользовался указанным имуществом, однако свое право в установленном законом порядке не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти №).

При таком положении суд приходит к выводу о том, что ФИО1 на момент смерти владел и пользовался спорным гаражным боксом на праве собственности, а соответственно имеются основания для включения указанного гаражного бокса в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Сведения об иных наследниках отсутствуют. По сообщению нотариуса Рыбинского НО Ярославской области ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

На основании изложенного, ФИО4 призывается к наследованию после смерти ФИО1 как наследник первой очереди.

Как следует из материалов дела, ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 не обращалась. Однако, из пояснений истца, следует, что имущество, принадлежащее ФИО1, было принято истцом в свое владение и пользование. Согласно справке МУП «ИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно по день смерти проживал с дочерью <данные изъяты> Ю.В.

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований ФИО4 о признании за неё права собственности на спорный гаражный бокс, суд признает указанное требование законным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве по <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья