Постановление № 5-87/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении <адрес> 19 февраля 2024 года Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Советского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, 19 февраля 2024 года в 12 часов 30 минут на 1 этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, находясь с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ и по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ уклонившись от выезда из Российской Федерации, находясь на территории Российской Федерации по настоящее время, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил свои письменные объяснения, согласно которым он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «<данные изъяты>» с рабочей целью. Встал на миграционный учет до июня 2023 года по адресу: <адрес> В настоящее время предоставить документы о постановке на миграционный учет предоставить не может, поскольку утерял. Патент и договор на трудовую деятельность не оформлял с момента прибытия на территорию Российской Федерации в 2021 году. В <адрес> приехал в декабре 2023 года, на миграционный учет не вставал, проживал у дальних родственников, подрабатывал не официально, делал ремонт в квартирах. 19.02.2024 г. планировал уехать в <адрес> на поезде и с этой целью приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, где его задержали. Также ФИО1 пояснил, что собственности на территории РФ он не имеет, близких родственников, являющихся граждан РФ, также не имеет. С нарушением миграционного законодательства РФ согласен, вину признает и раскаивается. Заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом о выявлении ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, копией паспорта, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан. Из пояснений ФИО1 в ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении следует, что близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, он не имеет, все его близкие родственники являются гражданами Республики Узбекистан, собственности на территории Российской Федерации он не имеет, официально не трудоустроен, самостоятельно выезжать из Российской Федерации не намерен. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, личность ФИО1 В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 пребывал на территории Российской Федерации с нарушением установленного законом порядка, однако мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и к соблюдению законов Российской Федерации о правовом положении иностранных граждан в части требований миграционного законодательства не предпринимал. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание, что ФИО1 уклоняется от самостоятельного выезда в Республику Узбекистан, судья приходит к выводу о необходимости его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации и помещения в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, где содержать его до исполнения настоящего постановления. Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на УФСПП России по <адрес>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (по адресу: <адрес>, каб.105). Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья К.А. Фомина Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 13 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 13 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-87/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |