Постановление № 5-1000/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1000/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 30.10.2020г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2020г.

Мотивированное постановление изготовлено 30.10.2020г.

Промышленный районный суд <адрес> в составе судьи Селиверстова В.А.,

при помощнике судьи Белоконевой А.А.,

с участием защитника адвоката Екимова М.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев протокол старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 22.09.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес> Республики Кыргыстан, гражданина РФ, узбека, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего водителем такси ООО «Сатурн», проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

18.02.2020г. в 17 часов 40 минут водитель ФИО2, управляя автобусом ГАЗ А65R35 госномер №763, двигаясь по дублеру <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул.<адрес> в районе <адрес>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения, при движении проявил невнимательность и допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение), вследствие чего пассажирам автобуса Потерпевший №1 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 04-8э/1527 от 20.05.2020г. у Потерпевший №2 установлены повреждения: – перелом основания проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти, - легкая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, - ссадины правого коленного сустава. Повреждение – перелом основания проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель, причинило Потерпевший №2 средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 04-8э/1830 от 26.05.2020г. у Потерпевший №1 установлены повреждения: - ушиб левого коленного сустава, -кровоподтеки на нижних конечностях. Ушиб левого коленного сустава, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1

Водитель ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что в феврале 2020 года он работал водителем в ООО «ХоумРан» на микроавтобусе ГАЗель госномер №/763, маршрута №. Маршрут движения от ТЦ «МЕГА» до <адрес> с 06 часов до 19-20 часов. 18.02.2020г. в 17 часов 40 минут он двигался на микроавтобусе ГАЗель по дублеру <адрес> со стороны <адрес> в направлении ул.<адрес>. Перед ул.<адрес> он отвлекся на пассажиров при оплате ими за проезд, и допустил наезд на боковое ограждение дороги. После остановки, он спросил у пассажиров есть ли среди них пострадавшие. Пострадавших было трое. Он вызвал сотрудников ДПС, а кто-то из пассажиров вызвал скорую помощь. Остальные пассажиры направились своим ходом на остановку общественного транспорта. Он дождался сотрудников ДПС и участвовал при составлении протокола осмотра и схемы места ДТП. Со схемой места ДТП он согласен. После ДТП он возместил ущерб пассажирам Потерпевший №1 и ФИО5, а в сентябре 2020 года возместил материальный и моральный вред потерпевшей Потерпевший №2 В настоящее время он работает водителем в такси ООО «Сатурн», что является для него единственным источником заработка. На его иждивении находятся трое малолетних детей, супруга в декретном отпуске.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что 18.02.2020г. в 17 часов она ехала с работы домой на автобусе ГАЗель маршрута № от ТЦ Империя до ул.<адрес>, сидела на втором пассажирском сидении слева. Во время движения автобус врезался в ограждение, отчего она ударилась головой о переднее сиденье, разбила лицо, у неё потекла кровь. Она осталась в автобусе ожидать скорую помощь, которую вызвал кто-то из пассажиров. Ее госпитализировали в больницу им.Семашко, где она находилась на стационарном лечении 5 дней, а затем более месяца лечилась амбулаторно. Водитель ФИО2 возместил ей 20000 рублей в счет возмещения морального и материального вреда, претензий к нему она не имеет, просит не лишать его водительских прав.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В судебном заседании были оглашены пояснения потерпевшей Потерпевший №1, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что 18.02.2020г. в 17 часов 40 минут Потерпевший №1 ехала в качестве пассажира в автобусе ГАЗель маршрута № от <адрес>, сидела на пассажирском сидении возле окна, в процессе езды уснула. Проснулась от удара и упала вперед, ударившись ногой. Оказалось, что автобус ударился в ограждение. Кто-то вызвал скорую помощь, которая увезла ее в больницу им.Семашко, где она находилась на стационарном лечении с 18.02.2020г. по 25.02.2020г. После ДТП водитель ФИО2 возместил ей 15000 рублей в счет возмещения морального и материального вреда.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №э/1527 от 20.05.2020г. у Потерпевший №2 установлены повреждения: – перелом основания проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти; - легкая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; - ссадины правого коленного сустава. Повреждение – перелом основания проксимальной фаланги 1-го пальца левой кисти, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью более 3-х недель, причинило Потерпевший №2 вред здоровью средней тяжести. Повреждение – легкая закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью Потерпевший №2 Повреждение – ссадины, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вреда здоровью Потерпевший №2

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы 04-8э/1830 от 26.05.2020г. у Потерпевший №1 установлены повреждения: - ушиб левого коленного сустава; - кровоподтеки на нижних конечностях. Ушиб левого коленного сустава, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, причинил легкий вред здоровью Потерпевший №1

Выслушав в судебном заседании показания водителя ФИО2, показания потерпевшей Потерпевший №2, огласив показания потерпевшей Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2020г., заключением судебно-медицинской экспертизы 04-8э/1830 от 26.05.2020г. об определении степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1; заключением судебно-медицинской экспертизы 04-8э/1527 от 20.05.2020г. об определении степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2; рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, рапортами о поступлении сообщений из больницы им.Семашко о поступлении в больницу потерпевших при ДТП 18.02.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.02.2020г., схемой места ДТП от 18.02.2020г. и фототаблицей к нему, показаниями потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, показаниями водителя ФИО2 и другими материалами дела.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства происшествия и данные о личности водителя ФИО2, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, добровольное возмещение вреда потерпевшим, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п.2 ст.4.3 КоАП РФ, так как ФИО2 повторно совершил административное правонарушение, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.

Судья Селиверстов В.А.