Постановление № 5-75/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-75/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 30 января 2020 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., при секретаре ФИО4 с участием переводчика ФИО5 рассмотрев в судебном заседании поступивший из Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> временно проживающего по адресу <адрес> пос Лоо <адрес>, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-50 часов ФИО2У. находясь по адресу <адрес> на автобусной остановке «Окружная» общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок, выразившее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В суде ФИО2У. через переводчика пояснил, что с административным правонарушением не согласен.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО2У. в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушив общественный порядок, выразившее явное неуважение к обществу, тем самым нарушив общественный порядок.

Вина ФИО2У. подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2У. правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО2У., смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Сведений о наличии на иждивении несовершеннолетних детей не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 20 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья: Радченко Д.В.