Постановление № 5-45/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-45/2024

Дело №

УИД: 05RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тарумовского районного суда, Республики Дагестан ФИО3,

с участием переводчика ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приобщенные к нему материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан, не имеющей регистрации на территории РФ, 12.04.2024г. привлеченный к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарумовский районный суд РД поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена объяснениями правонарушителя ФИО1, данными им в судебном заседании, о том, что он, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за приделы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС 2-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО5, копией постановления Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вступившим в законную силу.

Из постановления Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановлением Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, помимо административного штрафа, назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Назначенное ФИО2 наказание в соответствии с вступившим в законную силу постановлением суда подлежит обязательному исполнению. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО2 из Российской Федерации не выехала.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 приводит суд к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с обязательным дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

При этом согласно п. 2 Примечания к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 подлежит выдворению за пределы РФ в принудительном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ в части порядка выдворения определить последнего в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЦВСИГ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

На основании ст. 46 Бюджетного кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа МВД по РД, ИНН-<***>, КПП-057201001, р/с-03№, банк получателя - Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18№, БИК – 018209001, ОКТМО – 82649000, УИН - 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда РД ФИО3