Решение № 2-126/2019 2-126/2019~М-103/2019 М-103/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-126/2019

Дело № 2-126/2019 (УИД 27RS0017-01-2019-000182-62) КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Литовченко А.Л.,

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» (правопреемник АО «Тинькофф Банк»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления ответчика о получении кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» (ранее именовавшимся «Тинькоф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1. заключен кредитный договор №. Во исполнение его условий банком ответчику выдана кредитная карта с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты> рублей под 12,9% годовых. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. В нарушение условий договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. ответчик неоднократно допускала просрочку оплаты минимального платежа. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГг. банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке и ДД.ММ.ГГГГ уступил права по нему ООО «Феникс». Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, также госпошлину, уплаченную при обращении в суд в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 заключен договор №, по которому банком выпущена и предоставлена ФИО1. кредитная карта с тарифом ТП 1.0

В соответствии с Тарифами по кредитным картам «Тинькоф кредитные системы» Банк (ЗАО), применительно к кредитным картам по тарифному плану ТП 1.0 беспроцентный период по кредиту составляет до 55 дней; процентная ставка по кредиту - 12,9% годовых; плата за обслуживание карты -<данные изъяты>; минимальный платеж не более 6% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты>; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа - 0,20% в день; штраф за неуплату минимального платежа: в первый раз <данные изъяты>, второй раз подряд 1% от задолженности плюс <данные изъяты>, третий и более раз подряд 2% от суммы задолженности плюс <данные изъяты>.

Вышеуказанная информация была доведена до ФИО1 в полном объеме, что подтверждается фактом подписания ею заявления-анкеты.

Таким образом, сторонами были согласованы все существенные условия, в том числе о сроке и сумме кредита, процентной ставке, порядке начисления и уплате процентов, штрафных санкциях за просрочку гашения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).

Вместе с тем, как видно из выписки по счет, за время пользования кредитной картой ответчик неоднократно нарушала график гашения основного долга и процентов за пользование кредитом, вследствие чего, в период с 06 января по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, штраф за нарушение сроков внесения минимального платежа - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В связи с данным обстоятельством, на основании пункта 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты расторгнут банком в одностороннем порядке с одновременным направлением заемщику заключительного счета.

Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования (пункта 5.12 Общих условий).

Согласно части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств, которые бы подтверждали гашение остатка долга в заявленном размере одним из вышеперечисленных способов ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, а также заявление о признании иска, с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1. подлежит взысканию не только задолженность, но и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 51424 рубля 59 копеек, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд - 1742 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: - подпись.

Копия верна.

Судья А.Л.Литовченко