Решение № 2А-1126/2020 2А-1126/2020~М-990/2020 М-990/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-1126/2020

Дело № 2а – 1126/2020

УИД 16RS0035-01-2020-003145-16


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 17 по РТ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, ФИО1 имел в собственности транспортное средство: автомобиль легковой - марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак № дата прекращения права собственности 03.02.2017.

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24 – ЗРТ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2014 год в сумме 700 руб., со сроком оплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 за неуплату транспортного налога были начислены пени за 2014 год в сумме 271 руб. 59 коп. (погашено).

ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленный срок не оплачены. МРИ ФНС России №17 по РТ было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени. 20.03.2020 определением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району РТ судебный приказ от 04.03.2020 был отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 700 руб.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №17 по РТ в судебное заседание не явился, были извещены.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что согласно сведениям, представленным из ГИБДД, ФИО1 имел в собственности транспортное средство: автомобиль легковой - марки ОПЕЛЬ АСТРА, государственный регистрационный знак №, дата прекращения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

На основании главы 28 НК РФ и Закона РТ «О транспортном налоге» от 29.11.2002 № 24 – ЗРТ ему был начислен к уплате транспортный налог за 2014 год в сумме 700 руб., со сроком оплаты, установленным налоговым законодательством РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ ФИО1 за неуплату транспортного налога были начислены пени за 2014 год в сумме 271 руб. 59 коп. (погашено).

ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени. Добровольно указанные налоги и пени в установленный срок не оплачены.

В пределах установленных частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, МРИ ФНС России №17 по РТ обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 04.03.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от 20.03.2020 судебный приказ от 04.03.2020 отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для МРИ ФНС России №17 по РТ для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что обязанность по уплате указанного выше налога, не была исполнена ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено вышеуказанное требование об уплате налога. Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налоговых уведомлений и налоговых требований суду не представлено.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика –физического лица, а также пени и штрафов за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 700 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что задолженность по указанному налогу в установленные законом сроки не оплачена, суд считает необходимым удовлетворить требования налогового органа о взыскании задолженности по вышеуказанному налогу согласно расчету, представленному административным истцом. Размер недоимки по налогу рассчитан правильно, судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом требований имущественного характера, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175, 286 - 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 700 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Ткачев Д.Г.