Решение № 2А-115/2017 2А-115/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-115/2017

Дело №2а-115/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мураши Кировской области 09 августа 2017 года

Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Ляпустиной М.А., с участием помощника прокурора Мурашинского района Кировской области Вихарева С.А., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО2 осужден 08.01.1998г. <данные изъяты> по п. «б, г» ч.2 ст.162 УК РФ при рецидиве к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, осужден 10.04.1998 <адрес> судом при рецидиве преступлений по п. «в» ч.3 ст.162, п. «в, ж, з» ч.2 ст.105, п. «б, д» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению ФИО3 <данные изъяты> от 10.06.2004г. приговор от 08.01.1998г. изменен, действия переквалифицированы с п. «б, г» ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), исключена конфискация имущества; приговор от 10.04.1998г. изменен, действия переквалификации с п. «б, д» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), исключена конфискация имущества, считается осужденным по п. «в» ч.3 ст.162, п. «в, ж, з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы; по постановлению <данные изъяты> от 24.06.2011г. приговор от 08.01.1998г. и постановление от 10.06.2004г. изменены, ФИО2 считается осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), приговор от 10.04.1998г., постановление от 10.06.2004г. изменены, считается осужденным по ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.). 12.10.2017г. осужденный освобождается из мест лишения свободы; за период отбывания наказания допустил 81 нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения поощрялся 22 раза, трудоустроен, вину в совершенных преступлениях не признал, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Истец просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком до 3 лет и административные ограничения – обязательную явку 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области ФИО1 уточнил заявленные требования и просит установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года, в остальной части административное исковое заявление поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил уменьшить объем ограничений, предложенных административным истцом.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; при этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 названного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 был осужден приговором <данные изъяты> от 08.01.1998 года по п. «б, г» ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-13); осужден 10.04.1998 года <данные изъяты> по п. «в» ч.3 ст.162, п. «в, ж, з» ч.2 ст.105, п. «б, д» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 20 годам лишения свободы с конфискацией имущества и с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.14-20); по постановлению <данные изъяты> области от 10.06.2004г. приговор <данные изъяты> от 08.01.1998г. изменен в части исключения квалифицирующего признака «неоднократность», также переквалифицировано содеянное ФИО2 с п. «б, г» ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), исключена конфискация имущества, приговор <данные изъяты> от 10.04.1998г. изменен в части исключения конфискации имущества и квалифицирующего признака «неоднократность» и «причинение значительного ущерба гражданину», также переквалифицировано содеянное ФИО2 с п. «б, д» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), считается осужденным по п. «в» ч.3 ст.162, п. «в, ж, з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.161 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы (л.д.34-35); по постановлению <данные изъяты> от 24.06.2011г. приговор <данные изъяты> от 08.01.1998г. и постановление <данные изъяты> от 10.06.2004г. изменены в части переквалификации с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), приговор <данные изъяты> от 10.04.1998г. и постановление <данные изъяты> от 10.06.2004г. изменены в части переквалификации сч.1 ст.161УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), в остальной части оставлены без изменения (л.д.21-23).

Срок отбывания наказания исчисляется с 17.10.1997 г. по 12.10.2017г., совершенные ФИО2 преступления являются, в том числе тяжкими и особо тяжкими, признано наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений (л.д.11,18).

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 12.10.2025 года.

ФИО2 по приговорам от 08.01.1998г., 10.04.1998г. характеризовался <данные изъяты>; за время отбывания наказания допустил 81 нарушение установленного порядка отбывания наказания, из них 11 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз переводился в ЕПКТ и 1 раз в ПКТ, 1 раз наказывался в виде штрафа, взыскания сняты и погашены, был признан злостным нарушителем режима содержания, имел 22 поощрения, трудоустроен в <данные изъяты>, к труду относится добросовестно, на меры воспитательного воздействия реагирует, но не всегда правильно, законные требования администрации исправительного учреждения выполняет, но требует за собой контроля, вину за совершенные преступления не признал, в коллективе конфликтен, скрытен, связь с родственниками поддерживает (л.д.4-9, 24-25).

В соответствии с частью 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений при рецидиве преступлений, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также принимая во внимание характеризующие данные о личности осужденного, суд приходит к выводу, что в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, что соответствует сроку, предусмотренному законодательством РФ, и оснований для его снижения суд не находит.

Обсуждая вопрос об установлении в отношении административного ответчика ограничений, суд, принимая во внимание личность, образ жизни осужденного до вынесения приговора, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, срок, на который устанавливается административный надзор, полагает достаточным установить для достижения целей административного надзора с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считая, что они в полном объеме отвечают задачам административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на период срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив;

- запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня,

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования, в границах которого расположен <адрес> Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2017 года.

Судья подпись Е.В. Шишкина