Постановление № 5-35/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017

Дело № 5-35/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 июня 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Шишкиной Е.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Д.И.С.

потерпевшего С.Ф.Х.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Д.И.С., ... года рождения, уроженца с... зарегистрированного по адресу: ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

... в п.... ФИО1 нанес побои ФИО2, а именно ударил черенком от вил по левой руке один раз. В связи с неправомерными действиями ФИО1, ФИО2 испытал физические и нравственные страдания, заключающиеся в притерпевании чувства физической боли, испуга и унижения, телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности левого предплечья, которые не повлекли вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с ФИО3 у него возник спор из-за земли для выпаса скота, после чего с ФИО2 произошла словесная ссора, которая в дальнейшем переросла в рукоприкладство, в результате чего он ударил его черенком от вил по левой руке один раз.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что он работает по найму у ФИО3, ухаживает за скотиной. ... он вместе с ФИО3 осуществлял выпас животных. Примерно в ... часов к ним подъехал ФИО1 и у них возник спор с ФИО3, затем переключился на него. ФИО1 взял вилы и ударил один раз вилами, удар пришелся металлической частью, т.е. зубьями, в левую руку в область предплечья.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое полное, всестороннее и объективное подтверждение.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ... от ... года, согласно которому ... ... ФИО1 умышленно нанес пробои ФИО2, а именно ударил черенком от вил по левой руке один раз. В связи с неправомерными действиями ФИО1 ФИО2 испытал физические и нравственные страдания, физическую боль, испуг и унижение, телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности левого предплечья, которые не повлекли вред здоровью;

- объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3 от ... года, согласно которым гр. ФИО1 ... нанес побои ФИО2, а именно ударил черенком от вил по левой руке один раз.

- заключением эксперта от ... года № ..., согласно которому у ФИО2 имеется телесное повреждение в виде ссадины на тыльной поверхности левого предплечья, которое не повлекло вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку своими действиями ФИО1 причинил физическую боль ФИО2

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не выявлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не выявлено.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1., ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки....

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.На постановление может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.В. Щепина