Постановление № 5-108/2023 от 23 ноября 2023 г. по делу № 5-108/2023Самарский гарнизонный военный суд (Самарская область) - Административные правонарушения Дело № 5-108/2023 КОПИЯ о назначении административного наказания 24 ноября 2023 г. <адрес>, <адрес> Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 , <данные изъяты>, ФИО2, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, когда был остановлен инспектором дорожно<данные изъяты> ФИО2 извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ признает, и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как видно из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в нарушение требований п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортным средством. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в 15 часов 5 минут ФИО2 отстранен уполномоченным сотрудником полиции от управления транспортным средством - автомобилем марки "УРАЛ" модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в 16 часов произведено задержание транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. Как видно из постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Названные обстоятельства также подтверждаются исследованным в судебном заседании рапортом инспектора дорожно<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, судья считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения доказанным, а его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП Российской Федерации судья учитывает, степень опасности и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, а также, то обстоятельство, что он свою вину признал и в содеянном раскаялся. Кроме того, принимая во внимание, что ФИО2 является военнослужащим, а в соответствии с ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ наказание в виде административного ареста и обязательных работ к военнослужащим применяться не может, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2 , что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Получатель штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Копию постановления направить <данные изъяты>, для сведения. Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд, расположенный по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судьи дела:Абрамов Э.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |