Приговор № 1-164/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-164/2025

№ 1- 164/2025

32RS0004-01-2025-001177-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего - судьи Лапичевой Е.В.,

при секретаре – Ковалёвой О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района г. Брянска Базановой О. Н.,

подсудимого – К.С.И.,

защитника – адвоката Юхновец О.М., представившей удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

К.С.И.

<сведения исключены>

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.С.И., находясь ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 21 минуты возле кафе «Жар-пицца», расположенного по адресу: <адрес> «А», обнаружил на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ХХХ6952, держателем которой является Потерпевший №1, которую забрал себе с целью последующего <сведения исключены> хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего. После чего, К.С.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <сведения исключены> хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего, путем безналичной оплаты покупок, используя выше указанную банковскую карту, имеющую бесконтактный способ оплаты, оформленную на имя Потерпевший №1 и являющуюся ключом к банковскому (расчетному) счету №....ХХХ484, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №...., расположенном по адресу: <адрес>, в период с 07 час. 21 мин. до 10 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ <сведения исключены> похитил с указанного банковского счета денежные средства на общую сумму 8800 рублей 57 копеек, произведя следующие операции по безналичной, бесконтактной оплате, а именно: в 07 час. 21 мин. покупка товаров на сумму 220 руб. 00 коп. в киоске «Горячая выпечка» ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>; в 07 час. 26 мин. покупка товаров на сумму 200 руб. 00 коп. в киоске «Горячая выпечка» ИП ФИО8, расположенном по адресу: <адрес>; в 08 час. 00 мин. покупка товаров на сумму 1358 руб. 22 коп. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; в 08 час. 04 мин. покупка товаров на сумму 950 руб. 00 коп. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; в 08 час. 28 мин. покупка товаров на сумму 131 руб. 98 коп. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; в 09 час. 05 мин. покупка товаров на сумму 1286 руб. 56 коп. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; в 10 час. 42 мин. покупка товаров на сумму 2499 руб. 00 коп. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>; в 10 час. 43 мин. покупка товаров на сумму 1153 руб. 99 коп. в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>; в 10 час. 53 мин. покупка товаров на сумму 1000 руб. 82 коп. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.

Всего, таким образом, К.С.И. похитил с указанного банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 8800 руб. 57 коп., чем причинил своими преступными действиями потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Подсудимый К.С.И. в судебном заседании полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им в качестве подозреваемого (т. 1 л.д.95-98, 234, 235-237), согласно которым он является инвалидом II группы по общим заболеваниям (инвалид по зрению). Раннее он работал неофициально дворником в кафе «Жар-пицца» по адресу: <адрес> «А», при этом примерно ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. Он работал ежедневно с 06 часов 00 минут до окончания работ, примерно часа на 2, без перерыва и выходных. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он пришел на работу, а именно к кафе «Жар-пицца», где стал убирать прилегающую к кафе территорию. Во время уборки он на тротуаре возле кафе «Жар-пицца» увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета. Подняв, найденную им банковскую карту, насколько он помнит, он положил ее в находящийся при нем кошелек. Пояснить зачем он забрал банковскую карту, не может, так как не помнит. При этом пояснил, что принадлежащий ему кошелек, с находящимися в нем денежными средствами, банковской картой ПАО «Сбербанк» №....ХХХ175, открытой на его имя, и скидочными картами всегда находятся при нем. При этом, кошелек находится либо в кармане, надетой на нем куртки, либо брюк, в зависимости от погодных условий. Насколько он помнит, то во время работ, он подходил к киоску «Горячая выпечка», расположенному рядом с кафе «Жар-пицца», где приобрел два беляша, пояснить, каким способом он произвел оплату не может, так как не помнит. После того как он приобрел беляши, то он их съел, затем продолжил работу. Когда он закончил работу, то пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы там приобрести различные продукты питания, согласно написанного его мамой списка. Какие товары были указаны его мамой в списке назвать не может, так как не помнит. Находясь в магазине «Пятерочка», он приобрел, насколько он помнит, какое-то мясо, а также какие-то товары, какие именно, он не помнит. Каким способом он произвел расчет за выбранные им товары, наличным или безналичным, не помнит. Выйдя из магазина «Пятерочка» он направился по месту своего жительства. Пояснить, заходил ли он по пути следования в какие-либо магазины не может, так как не помнит. Также он не помнит, производил ли он оплаты за товары, найденной им банковской картой ПАО «Сбербанк», так как не помнит. Также он не может в настоящее время пояснить, где находится, найденная им банковская карта ПАО «Сбербанк», так как не помнит. На вопрос следователя о том зачем ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОП №.... УМВД России по <адрес>, он написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им хищении денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, он пояснить не смог, так как не помнит. Умысла, направленный на хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, у него не было. Пояснил, что на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №....ХХХ175 никакие денежные средства не поступают, при этом он 6 числа каждого месяца, получая пенсию наличными денежными средствами в размере около 15 000 рублей (пенсию приносит ему почтальон по месту его жительства), после чего указанные денежные средства либо он сам, либо его брат - Свидетель №1, переводит на указанный расчетный счет, сколько денежных средств ДД.ММ.ГГГГ находилась на указанном расчетном счете пояснить не может, так как не помнит. Почему, найдя банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя Потерпевший №1, он не отдал ее сотрудникам близ находящихся торговых точек, пояснить не смог.

Вспоминая события ДД.ММ.ГГГГ, когда им утром на тротуаре возле кафе «Жар пицца» по <адрес> была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета, и которой он потом расплатился в магазинах <адрес>, он вспомнил, что когда он подметал тротуар возле кафе, на тротуаре у регулируемого пешеходного перехода он увидел банковскую карту. Подняв, найденную им банковскую карту, он увидел, что это банковская карта ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета, были ли на ней какие-то еще обозначения (фамилия собственника карты, номер карты) пояснить не может, так как не помнит.Пояснить, какая у него была цель на тот момент не может, так как не помнит. Также он не задумывался о том, что у банковской карты есть собственник, который, обнаружив ее отсутствие станет ее искать. Он знал, что за приобретенную им выпечку в коиске, ему необходимо будет произвести расчет денежными средствами, так как бесплатно ему в данном киоске никогда выпечку не давали. Пояснить какими денежными средствам он планировал произвести оплату не может, так как не помнит. Но при нем насколько он помнит была, принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета, такая же как и найденная им, находящаяся у него в кармане, надетых на нем брюк, куда он ранее положил, найденную им банковскую карту. При этом он пояснил, что на расчетном счету, принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» скорее всего были денежные средства, раз он ее носил с собой, однако сколько было на расчетном счету денежных средств пояснить не может, так как не помнит. При этом он пояснил, что на расчетный счет, принадлежащей ему банковской карты, ежемесячно поступают денежные средства в размере около 300-400 рублей, пояснить, что за денежные средства поступают ему на расчетный счет не может, так как не помнит. Денежные средства на расчетный счет, принадлежащей ему банковской карты, он или его брат вносят периодически небольшими суммами. При этом его брат осуществляет внесение на его расчетный счет, принадлежащих ему денежных средств, которые он ему отдает. Пояснить вносил ли он или его брат в мае денежные средства на расчетный счет не может, так как не помнит. По пути следования к месту своего жительства, он решил зайти в магазин, чтобы приобрести продукты питания, так как к нему в этот день должен был приехать его сын Данила. Проходя по <адрес>, он увидел магазин «Пятерочка», расположенный рядом с кафе, в котором он работал и киоском по продаже выпечки. Зайдя в магазин «Пятерочка», он приобрел 4 или 6 упаковок шашлыка, при этом он произвел оплату банковской картой ПАО «Сбербанк», как он думал на тот момент своей банковской картой, но впоследствии ему стало известно со слов кого-то из сотрудников полиции, что оплату товаров в торговых точках, в том числе и магазине «Пятерочка» он произвел не своей банковской картой, а найденной им банковской картой. Забрав приобретенные им товары, он пошел по месту своего жительства. По пути следования к месту своего жительства, он зашел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по <адрес>, находящийся возле поликлиники ГАУЗ «БГБ №....». В данном магазине «Магнит Косметик» он приобрел мужскую туалетную воду и бритвенные станки, при этом он произвел оплату один раз банковской картой ПАО «Сбербанк». При этом он думал, что производит оплату банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, но потом ему кто-то из сотрудников полиции пояснил, что он произвел оплату в магазине «Магнит Косметик», найденной им банковской картой. Выйдя из магазина «Магнит Косметик», он пошел домой, насколько он помнит, то больше он никуда не ходил.

Помимо признательных показаний, данных подсудимым К.С.И. в судебном заседании, его виновность в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, допустимость которых никем из участников процесса не оспаривается.

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, он на свое имя открыл расчетный счет №....ХХХ484 банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХ6952 в пластике зеленого цвета. На данную банковскую карту поступает его заработная плата, она находится у него в пользовании. К указанной банковской карте была подключена услуга «Мобильный банк», однако уведомления от ПАО «Сбербанк ему не поступали. В принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Realme RMX3521» со вставленной в него сим-картой сотового оператора ООО «Теле2» с абонентским номером 8-900ХХХ84, имеется мобильное приложение «Сбербанк онлайн», к которому была привязана вышеуказанная банковская карта, в связи с чем он мог отслеживать баланс находящихся на расчетном счету денежных средств, а также все приходные и расходные операции по расчетному счету. По состоянию на 04 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ на расчетном счете №....ХХХ484 банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХ6952 находились личные денежные средства в размере 102 747 руб. 28 коп. ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. он находился в кафе «Пивная бухта», расположенном по адресу: <адрес> «А», где в 00 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ он произвел расчет вышеуказанной банковской картой за приобретенные им продукты в размере 950 руб. 00 коп., при этом банковскую карту он положил в передний карман надетых на нем джинсов, где также находился и принадлежащий ему мобильный телефон. После закрытия кафе «Пивная бухта» он пошел в кафе «Жар-пицца», где в 02 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ произвел расчет выше указанной банковской картой за приобретенные им продукты в размере 1000 руб. 00 коп., при этом банковскую карту он положил обратно в передний карман, надетых на нем джинсов. После этого он банковской картой не пользовался, ее сохранность не проверял. Однако он периодически доставал из кармана мобильный телефон. Через некоторое время он решил поехать домой и, используя приложение «Яндекс такси», вызвал такси, на котором доехал до места своего жительства. Оплата такси производилась автоматически, поскольку банковская карта была привязана к приложению. Пояснить, за что была произведена оплата услуг такси на сумму 23 руб. 00 коп. не может, так как не знает, но не исключает, что это процент за длительное ожидание. Приехав домой ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 09 мин. он, используя выше указанный и мобильный телефон, вошел в установленное на телефоне приложение «Сбербанк онлайн», где осуществил перевод своему знакомому с расчетного счета банковской карты №ХХХ6952 денежных средств в размере 1890 руб. 00 коп. на расчетный счет, открытый на имя Юрий ФИО24, при этом на расчетном счету банковской карты оставались денежные средства в размере 102 747 руб. 28 коп. После чего он лег спать, сохранность указанной банковской карты он не проверял, но произведя операцию по переводу денежных средств он видел, что на расчетном счету находятся все принадлежащие ему денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился в <адрес>, при этом ему необходимо было оплатить выбранные им товары, в связи с чем, он стал искать принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета. Не найдя карту он, вошел в установленное на телефоне приложение «Сбербанк онлайн», где обнаружил, что с расчетного счета №....ХХХ484 банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХ6952, ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 21 мин. в «GORYACHAYA VYPECHKA Bryansk RUS» осуществлены покупки на сумму 220 руб. и 200 руб. по карте ****6952, - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1358 руб. 22 коп. по карте ****6952, остаток 100 969 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 950 руб. 00 коп. по карте ****6952, остаток 99 674 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 131 руб. 98 коп. по карте ****6952, остаток 99 542 руб. 08 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1286 руб. 56 коп. по карте ****6952, остаток 98 255 руб. 52 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 42 мин в «MAGNIT MK TONADIKO Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 2499 руб. 00 коп. по карте ****6952, остаток 95 756 руб. 52 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. в «MAGNIT MK TONADIKO Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1153 руб. 99 коп. по карте ****6952, остаток 94 602 руб. 53 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. в «MAGNIT MM RAMBUTAN Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1000 руб. 82 коп. по карте ****6952, остаток 93 601 руб. 71 коп. Обнаружив списания денежных средств с карты и испугавшись за сохранность оставшихся на ней денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ он заблокировал карту. Виду занятости, в полицию обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в результате хищения, ему причинен ущерб в размере 8800 руб. 57 коп., который для него является значительным, поскольку совокупный доход его семьи, состоящей из 4 человек, в среднем составляет 100000 рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, продукты питания, образование двух несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ К.С.И. возместил ему причиненный преступлением ущерб в полном объеме и претензий к подсудимому он не имеет (т. № л.д.56-60).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 21 мин. до 10 час. 53 мин. совершил хищение денежных средств с расчетного счета утерянной им дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой на его имя, произведя оплаты в различных торговых точках <адрес> на сумму 8800 руб. 57 коп., которая является для него значительным ущербом (т. №.... л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Потерпевший №1, произведен осмотр мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне марки «Realme RMX3521» в корпусе темно-синего цвета, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 21 мин. до 10 час. 53 мин. с расчетного счета №.... ХХХ 484 банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществлено 9 списаний на общую сумму 8800 руб. 57 коп., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 21 мин. покупка в киоске «Горячая выпечка» на сумму 220 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 26 мин. покупка в киоске «Горячая выпечка» на сумму 200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. покупка в магазине «Пятерочка 22429» на сумму 1358 руб. 22 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. покупка в магазине «Пятерочка 22429» на сумму 950 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. покупка в магазине «Пятерочка 22429» на сумму 131 руб. 98 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. покупка в магазине «Пятерочка 22429» на сумму 1286 руб. 56 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. покупка в магазине «Магнит Косметик» на сумму 2499 руб. 00 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. покупка в магазине «Магнит Косметик» на сумму 1153 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. покупка в магазине «Магнит MM RAMBUTAN» на сумму 1000 руб. 82 коп. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что указанную банковскую карту он утерял ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 00 мин. у кафе «Жар-пицца», расположенного по адресу: <адрес> А. В ходе осмотра изъяты справки об операциях по банковскому счету №.... ХХХ 484 банковской карт ПАО «Сбербанк» (т.№.... л.д. 6-8).

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею на стадии предварительного расследования, она работает в должности администратора в магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, где осуществляла отпуск товаров покупателям магазина. Она запомнила, что в магазин пришел мужчина, который хотел приобрести туалетную воду и кассеты для станков общей стоимостью 3652 руб. 99 коп., и пытался оплатить товары банковской картой, но не смог этого сделать, так как терминал затребовал пин-код. Увидев необходимость введения пин-кода, мужчина попросил оплатить товары двумя покупками. После чего данный мужчина произвел оплату банковской картой двумя операциями: в 10 час. 42 мин. на сумму 2499 руб. и в 10 час. 43 мин. на сумму 1153 руб. 99 коп., после чего покинул магазин. На следующий день в магазин пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что данный мужчина произвел расчет не принадлежащей ему банковской картой, в связи с чем она добровольно выдала сотруднику полиции чеки по указанным операциям и оптический диск, содержащий записи с камер наблюдений, установленных в магазине (т. №.... л.д. 231-234).

ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №2 осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, и изъяты товарный чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. товаров на сумму 2499 руб., товарный чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. товаров на сумму 1153 руб. 99 коп., оптический диск, содержащий сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т. №.... л.д. 15-19).

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, каждого в отдельности, они являются сотрудниками ОУР ОП №.... УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию начальника ОУР ОП №.... УМВД России по <адрес> ФИО10 им был поручен для исполнения материал проверки по заявлению Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета, принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» денежных средств на общую сумму 8800 руб. 57 коп., которую он потерял ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «Жар-пицца» <адрес>. По установленной информации, указанное преступление совершил К.С.И., зарегистрированный по адресу: <адрес>. В связи с чем, ему и Свидетель №8 необходимо было установить местонахождение К.С.И. и опросить его по обстоятельствам произошедшего. В ходе дачи объяснений, К.С.И. указывал, что имеет проблемы с памятью после перенесенных инсультов. Сообщив обстоятельства произошедшего, К.С.И. изъявил желание написать явку с повинной, при этом попросил занести сведения в протокол, поскольку правая рука плохо работает. Записав пояснения К.С.И. в протокол явки с повинной, последний ознакомился с ними путем личного прочтения, и, не имея замечаний, подписал данный протокол (т.№.... л.д. 82-84, 85-87).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, каждого в отдельности, аналогичных по своему содержанию и данных в ходе предварительного расследования, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут они находились в холле административного здания ОП №.... УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО4 В.М. ожидал оперативного сотрудника, который вызвал его для дачи показаний, а Свидетель №4 его сопровождала. В это же время в холле находились другие граждане, среди которых был К.С.И.. Во время ожидания оперативного сотрудника они познакомились и разговорились. В ходе общения им стало известно, что К.С.И. был вызван сотрудником полиции для дачи объяснений по факту обнаружения и использования чужой банковской карты. В ходе разговора К.С.И. пояснил, что действительно нашел банковскую карту, когда производил уборку прилегающей к кафе территории, и использовал банковскую карту в магазинах для приобретения различных товаров и продуктов питания, так как у него тяжелое материальное положение, болеет мать, а сам он является инвалидом. К.С.И. думал, что его не найдут сотрудники полиции. Денежные средства, похищенные у потерпевшего, он возвратил, но тот отказался забирать заявление из полиции. При этом, во время разговора, К.С.И. сказал, что уже сидел в тюрьме за кражу и снова туда не хочет. При общении с К.С.И., проблем с памятью у последнего, они не заметили (т. №.... л.д.209-211, 212-214).

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №9, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что около 7 лет она работает в магазине Пятерочка» АО «Агроторг» по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в магазин пришел мужчина, который хотел приобрести различные товары, в том числе и бритвенные станки, однако оплата им не была произведена, так как терминал затребовал введение пин-кода банковской карты, который мужчина не смог ввести пин-код, так как его не знал. В итоге он отказался приобретать бритвенные станки, при этом приобрел другие товары, произведя их оплату банковской картой. Пояснить приходил ли данный мужчина еще в магазин не может, так как не помнит. В ходе допроса ей были предъявлены чеки на сумму 1286 руб. 56 коп., на сумму 1510 руб. 19 коп., на сумму 950 руб., на сумму 131 руб. 98 коп., она пояснила, что данные чеки из магазина «Пятерочка» и действительно товары, указанные в данных чеках, произведены ею и кассиром Свидетель №5 На счет того, что в чеках указан кассир ФИО14 пояснила, что так как касса открывалась ФИО14, то в чеках указаны ее данные, но по данным чеках отпуск товаров осуществляла она и Свидетель №5 На счет чека на сумму 1286 руб. 56 руб. пояснила, что так как мужчиной была осуществлена попытка приобретения товаров на сумму свыше лимита карты, то есть требовалось введение пин-кода, который мужчина не знал, то он отказался от приобретения станков, при этом приобрел другие, указанные в чеке, товары на сумму менее 3000 рублей, так как не требовалось введение пин-кода. Пояснила, что когда мужчина пытался приобрести товары, в том числе станки, при этом требовалось введение пин-кода, то данный мужчина, достав свой мобильный телефон, кому-то звонил, но что именно он говорил, она не слышала, также она не слышала второго человека, с которым разговаривал данный мужчина, возможно он имитировал разговор, чтоб не привлекать к себе внимание. Также она обратила внимание, что мужчина был плохо одет, но приобретал дорогие станки (т.№.... л.д. 215-218).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования и исследованным в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в магазине Пятерочка» АО «Агроторг» по адресу: <адрес>. Он помнит, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин пришел мужчина, который пожелал приобрести различные товары, в том числе и упаковку бритвенных станков. Общая сумма покупки составила свыше 3000 рублей. С целью оплаты выбранных товаров, данный мужчина приложил к терминалу банковскую карту, но оплата не была произведена по причине необходимости введения пин-кода банковской карты. После чего данный мужчина стал кому-то звонить, либо делал вид, что звонит, при этом сказал кому-то, что тут требуется пин-код. После чего, мужчина приобрел иные товары, за исключением бритвенных станков, оплатив покупку банковской картой и ушел. Опознать мужчину не может, поскольку имеет плохую память на лица (т.№.... л.д. 219-222).

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО15 угли, данных им на стадии предварительного расследования, на протяжении двух лет он работает в киоске «Горячая выпечка» ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в ночную смену, где осуществлял отпуск товаров покупателям. В этот период времени нему обратился мужчина по имени ФИО3, который работает дворником в кафе «Жар-пицца», расположенном рядом с киоском, и попросил продать ему шаурму, стоимостью 220 рублей. ФИО3 произвел оплату банковской картой и ушел. Через непродолжительное время ФИО3 вновь подошел к киоску и попросил продать ему две самсы, стоимостью 200 рублей. Оплатив покупку банковской картой, ФИО3 ушел. ФИО3 и раньше приобретал в киоске выпечку, но оплату производил наличными денежными средствами. Признаков амнезии у ФИО3 он не замечал, общался свободно. Чеки за ДД.ММ.ГГГГ выдать не может, так как менялся терминал (т.№.... л.д. 223-226).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, данных ею в ходе предварительного расследования и исследованным в судебном заседании, следует, что около четырех лет она работает в должности продавца-кассира магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда в магазин вошел постоянный покупатель, данные которого не знает, но с ним она часто общается, когда тот приходит в магазин. Мужчина приобрел различные товары, произведя их оплату, пояснить каким способом мужчина произвел оплату, она не может, так как не помнит. В ходе допроса ей был предъявлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб. 82 коп., ознакомившись с которым, она показала, что данный чек из магазина «Магнит» и чек пробивала она. Со слов данного мужчины ей известно, что он перенес инсульт и у него плохо двигается рука, в связи с чем, он неоднократно, приобретая в магазине товары, просит продавцов, в том числе и ее, достать из его кошелька денежные средства в счет оплаты. В ходе общения с данным мужчиной, она не заметила у него никаких признаков амнезии (т.№.... л.д. 227-230).

Согласно исследованным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что у нее есть сын К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с дважды перенесенными инсультами, у него бывают провалы в памяти, в связи с чем она все записывает ему на бумаге. ДД.ММ.ГГГГ она попросила своего сына приобрести продукты питания, при этом написав список, передав сыну наличными денежные средства в размере 1000 рублей. В этот же день ее сын пришел домой и принес много продуктов, среди которых было большое количество упаковок шашлыка, сигареты, бритвенные станки, в связи с чем она спросила у него, откуда у него денежные средства, на что он ей пояснил, что приобрел все, расплатившись банковской картой. О том, что сын приобрел указанные продукты, расплатившись чужой банковской картой, она не знала, так как сын ей об этом не говорил. Пояснить о том, какие денежные средства находятся на расчетном счету банковской карты, открытой на имя его сына, она не знает (т. №.... л.д. 50-51).

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного расследования усматривается, что у него есть брат К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После двух перенесенных инсультов, у К.С.И. бывают провалы в памяти. О том, что его брат нашел банковскую карту и ею расплатился, он узнал на следующий день от их матери, когда к ним приехали сотрудники полиции. В каком размере его брат получает пенсию, а так же кто и в каком размере вносит денежные средства на расчетный счет его банковской карты, ему неизвестно (т. №.... л.д. 52-53).

В ходе осмотров мест происшествия, проведенных ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение магазина «Пятерочка 22429», расположенного по адресу: <адрес>, и изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товаров в 08 час. 00 мин. на сумму 1358 руб. 22 коп., в 08 час. 04 мин. на сумму 950 руб., в 08 час. 28 мин. на сумму 131 руб. 98 коп., в 09 час. 05 мин. на сумму 1286 руб. 56 коп., а так же оптический диск, содержащий сведения с камеры наблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ (т.№.... л.д. 10-14), осмотрено помещение магазина «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, и изъяты товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товаров в 10 час. 42 мин. товаров на сумму 2499 руб., в 10 час. 43 мин. на сумму 1153 руб. 99 коп., а так же оптический диск, содержащий сведения с камеры наблюдения установленной в магазине за ДД.ММ.ГГГГ (т.№.... л.д. 15-19), осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, и изъяты товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате товаров в 10 час. 53 мин. на сумму 1000 руб. 82 коп., а так же оптический диск, содержащий сведения с камеры наблюдения установленной в магазине за ДД.ММ.ГГГГ (т.№.... л.д. 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету №.... ХХХ 484, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена в тот же день и установлено, что остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 106587 руб. 28 коп., всего списаний – 13 909 руб. 57 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 92 677 руб. 71 коп. В период времени с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №.... ХХХ 484 банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХ6952 произведены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. в «BASSEJN DOSAAF BRJANSK RUS» осуществлена покупка на сумму 350 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 92 677 руб. 71 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 59 мин. в «IP Karavashkin V.A. Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 80 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 93 027 руб. 71 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в «YANDEX*4121*GO MOSCOW RUS» осуществлена покупка на сумму 494 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 93 107 руб. 71 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. в «MAGNIT MM RAMBUTAN Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1000 руб. 82 коп. по карте ХХХ6952, остаток 93 601 руб. 71 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. в «MAGNIT MK TONADIKO Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1153 руб. 99 коп. по карте ХХХ6952, остаток 94 602 руб. 53 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. в «MAGNIT MK TONADIKO Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 2499 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 95 756 руб. 52 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1286 руб. 56 коп. по карте ХХХ6952, остаток 98 255 руб. 52 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 131 руб. 98 коп. по карте ХХХ6952, остаток 99 542 руб. 08 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 950 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 99 674 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 02 мин. в «YANDEX*4121*GO MOSCOW RUS» осуществлена покупка на сумму 23 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 100 624 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 54 мин. в «YANDEX*4121*GO MOSCOW RUS» осуществлена покупка на сумму 182 руб. 00 коп. по карте ****6952, остаток 100 647 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 37 мин. в «YANDEX*4121*GO MOSCOW RUS» осуществлена покупка на сумму 140 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 100 829 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в «PYATEROCHKA 22429 Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1358 руб. 22 коп. по карте ХХХ6952, остаток 100 969 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 26 мин. в «GORYACHAYA VYPECHKA Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 200 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 102 327 руб. 28 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 21 мин в «GORYACHAYA VYPECHKA Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 220 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 102 527 руб. 28 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 09 мин. с расчетного счета банковской карты ХХХ6952 осуществлен перевод денежных средств в размере 1890 руб. 00 коп. на расчетный счет, открытый на имя Юрий ФИО24, остаток 102 747 руб. 28 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 56 мин. в «KAFE ZHAR-PITSTSA Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 1000 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 104 637 руб. 28 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 44 мин. в «PIVNAYA BUKHTA Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 950 руб. 00 коп. по карте ХХХ6952, остаток 105 637 руб. 28 коп.

Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что операции за ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 07 час. 21 мин. по 10 час. 53 мин. на суммы: 220 руб. 00 коп., 200 руб. 00 коп., 1358 руб. 22 коп., 950 руб. 00 коп., 131 руб. 98 коп., 1286 руб. 56 коп., 2499 руб. 00 коп., 1153 руб. 99 коп., 1000 руб. 852 коп. осуществлены не им, так как ДД.ММ.ГГГГ около 03 час 30 мин, находясь у кафе «Жар-пицца», расположенное по адресу: <адрес> «А», он потерял принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ХХХ6952 в пластике зеленого цвета. При этом, все операции за период с 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 04 час. 09 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а также после 11 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществлены им (т. №.... л.д. 65-69, 70-75).

ДД.ММ.ГГГГ у К.С.И. изъяты выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету №.... ХХХ 797, открытому на его имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету №.... ХХХ 797, открытому на имя К.С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка ПАО «Сбербанк» по платежному счету №.... ХХХ 797, открытому на имя К.С.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены в тот же день с участием подозреваемого К.С.И. и защитника ФИО6

В ходе осмотра выписки ПАО «Сбербанк» по платежному счету №....ХХХ797, открытому на имя К.С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней содержатся сведения о движении денежных средств по расчетному счету №.... ХХХ 797 банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.И.. При этом остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 365 руб. 31 коп., всего пополнений – 00 руб. 00 коп., всего списаний – 00 руб. 00 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 365 руб. 31 коп.

В ходе осмотра выписки ПАО «Сбербанк» по платежному счету №....ХХХ797, открытому на имя К.С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней содержатся сведения о движении денежных средств по расчетному счету №....ХХХ797 банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 365 руб. 31 коп., всего пополнений – 574 руб. 74 коп., всего списаний – 685 руб. 99 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 254 руб. 06 коп.

В ходе дальнейшего осмотра выписки установлено, что в период времени с 17 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ по расчетному счету №....ХХХ797 банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХ6175 произведены следующие операции: - ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. в «PRODUKTY Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 136 руб. 00 коп. по карте ХХХ6175, остаток 219 руб. 32 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 51 мин. осуществлена оплата мобильного банка в размере 40 руб. 00 коп. по карте ХХХ6175, остаток 179 руб. 32 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 47 мин. осуществлено пополнение счета (Социальная выплата) по счету № ХХХ1797 в размере 574 руб. 74 коп., остаток 754 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 58 мин. в «TABAK BRJANSK RUS» осуществлена покупка на сумму 250 руб. 00 коп. по карте ХХХ6175, остаток 254 руб. 06 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 58 мин. в «TABAK BRJANSK RUS» осуществлена покупка на сумму 250 руб. 00 коп. по карте ХХХ6175, остаток 504 руб. 06 коп.

В ходе осмотра выписки ПАО «Сбербанк» по платежному счету №....ХХХ797, открытому на имя К.С.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ней содержатся сведения о движении денежных средств по расчетному счету №....ХХХ797 банковской карты ПАО «Сбербанк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя К.С.И., за ДД.ММ.ГГГГ. При этом остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составил 365 руб. 31 коп., всего пополнений – 00 руб. 00 коп., всего списаний – 145 руб. 99 коп., остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 219 руб. 32 коп.

В ходе дальнейшего осмотра выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. в «PRODUKTY Bryansk RUS» осуществлена покупка на сумму 136 руб. 00 коп. по карте ХХХ6175, остаток 219 руб. 32 коп.

Участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что расчетный счет №.... ХХХ 797 банковской карты ПАО «Сбербанк» № ХХХ6175, открыт на его имя, и данной картой он пользуется, расплачиваясь в магазинах и общественном транспорте. Указанные в выписках операции произведены им. При этом он думал, что именно данной банковской картой он производил оплаты в торговых точках <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.№.... л.д.1-8).

ДД.ММ.ГГГГ с участием К.С.И. и защитника ФИО6 были осмотрены: справки об операциях по банковскому счету №....ХХХ484 банковской карт ПАО «Сбербанк» на 9-ти листах, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1; кассовый чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. товаров на сумму 1358 руб. 22 коп., кассовый чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. товаров на сумму 950 руб., кассовый чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. товаров на сумму 131 руб. 98 коп., кассовый чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. товаров на сумму 1286 руб. 56 коп., оптический диск, содержащий сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. товаров на сумму 2499 руб., товарный чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. товаров на сумму 1153 руб. 99 коп., оптический диск, содержащий сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. товаров на сумму 1000 руб. 82 коп., оптический диск, содержащий сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия у ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра 9 справок об операциях по банковскому счету №....ХХХ484 банковской карт ПАО «Сбербанк» участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что из указанных и осмотренных им справок, он помнит, что в киоске «Горячая выпечка», расположенном по адресу: <адрес>, уд. ФИО2, <адрес>, им ДД.ММ.ГГГГ приобретались, пирожки и шаурма, оплату которых он произвел дважды, как он думал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета. Далее, он направился в магазин «Пятерочка», расположенный рядом с киоском «Горячая выпечка», где приобрел только упаковку шашлыка, произведя его оплату как он думал своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета. О том, что в магазине «Пятерочка» им были произведены 4 операции, он не помнит. После чего он пришел в магазин «Магнат Косметик», расположенный по <адрес>, где приобрел насколько он помнит мужскую туалетную воду и бритвенные станки, произведя их оплату как он думал своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра кассового чека о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. товаров на сумму 1358 руб. 22 коп., участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что находящиеся в кассовом чеке две упаковки шашлыка, общей стоимостью 1510 руб. 19 коп., приобретены им ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при этом оплату указанных товаров он произвел, как он думал, своей банковской картой в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра кассового чека о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. товаров на сумму 950 руб., участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что находящиеся в кассовом чеке пять пачек сигарет марки LD AUT.IMP.COMP 100, стоимость одной пачки сигарет составляет 190 руб., общей стоимостью 950 руб., приобретены им ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 04 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при этом оплату указанных товаров он произвел, как он думал, своей банковской картой в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра кассового чека о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. товаров на сумму 131 руб. 98 коп., участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что не помнит, чтобы ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 28 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобретал находящиеся в кассовом чеке две бутылки пива, общей стоимостью 131 руб. 98 коп., оплату которых произвел банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета, открытого на имя Потерпевший №1

В ходе осмотра кассового чека о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. товаров на сумму 1286 руб. 56 коп., участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что находящиеся в кассовом чеке товары, общей стоимостью 1286 руб. 56 коп., приобретены им ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, при этом оплату указанных товаров, он произвел, как думал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра видеофайла с названием «Пятерка», находящегося на оптическом диске, содержащем сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что на просматриваемой видеозаписи в мужчине, одетом в брюки песочного цвета, куртку песочного цвета, кроссовки песочного цвета, на голове кепка светлого цвета, на шее находятся наушники, за плечами рюкзак черного цвета, узнает себя, при этом ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где приобрел две упаковки шашлыка и бутылку пива, произведя оплату товаров, как он считал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета, которую носит с собой в кошельке.

В ходе осмотра видеофайла с названием «ФИО5», находящегося на оптическом диске, содержащем сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что на просматриваемой видеозаписи в мужчине, одетом в: брюки песочного цвета, куртку песочного цвета, кроссовки песочного цвета, на голове кепка светлого цвета, на шее находятся наушники, узнает себя, при этом он не помнит, что приобретал пиво в указанном магазине.

В ходе осмотра видеофайла с названием «ФИО7», находящегося на оптическом диске, содержащем сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что на просматриваемой видеозаписи в мужчине, одетом в: брюки песочного цвета, куртку песочного цвета, кроссовки песочного цвета, на голове кепка светлого цвета, на шее находятся наушники, узнает себя, при этом он действительно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, приобрел сигареты, произведя их оплату, как он думал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на его имя.

В ходе осмотра видеофайла с названием «ФИО7», находящегося на оптическом диске, содержащем сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что на просматриваемой видеозаписи в мужчине, одетом в: брюки песочного цвета, куртку песочного цвета, кроссовки песочного цвета, на голове кепка светлого цвета, на шее находятся наушники, узнает себя, при этом он действительно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, приобрел две упаковки шашлыка, произведя их оплату, как он думал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк», открытой на его имя.

В ходе осмотра товарного чека о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. товаров на сумму 2499 руб., участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что находящаяся в кассовом чеке мужская туалетная вода стоимостью 2499 рублей приобретены им ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 42 мин. в магазине «Магнит Косметик», при этом оплату он произвел, как он думал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра товарного чека о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. товаров на сумму 1153 руб. 99 коп. участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что находящаяся в кассовом чеке упаковка станков стоимостью 1153 руб. 99 коп. приобретены им ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. в магазине «Магнит Косметик», при этом оплату он произвел, как он думал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра видеофайла с названием «Магнит Косметик», находящегося на оптическом диске, содержащем сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что находящаяся в кассовом чеке упаковка станков стоимостью 1153 руб. 99 коп., приобретены им ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 43 мин. в магазине «Магнит Косметик», при этом оплату он произвел, как думал, своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра товарного чека о приобретении ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. товаров на сумму 1000 руб. 82 коп., участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что не помнит, чтобы приобретал в магазине «Магнит» и находящиеся в кассовом чеке товары. Но если и приобретал, то производил их оплату своей банковской картой ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета.

В ходе осмотра видеофайла с названием «Магнит», находящегося на оптическом диске, содержащем сведения с камеры наблюдения установленной в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ участвующий в осмотре подозреваемый К.С.И. в присутствии защитника ФИО6 пояснил, что на просматриваемой видеозаписи в мужчине, одетом в брюки песочного цвета, куртку песочного цвета, кроссовки песочного цвета, на голове кепка светлого цвета, на шее находятся наушники, за плечами рюкзак черного цвета узнает себе, при этом ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» он приобрел: палку колбасы по-Черкизовски, массой 0,336 гр., стоимостью 319,17 руб., окорочок цыпленка бройлера, массой 0,737 гр., стоимостью 294,73 руб.; палку колбасы Кавказская п/к Халяль, массой 400 гр, стоимостью 279,99 руб., огурцы, массой 0,061 гр., стоимостью 6,34 руб., Беловежский сыр, стоимостью 199,99 руб., общая стоимость покупки составила 1000,82 руб., произведя ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 53 мин. их оплату, как он думал, своей банковской карты ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета. Где находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» в пластике зеленого цвета, открытая на имя Потерпевший №1» и найденная им у кафе «Жар-пицца» пояснить не может, так как не помнит (т.№.... л.д. 117-164)

В соответствии с протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, К.С.И., после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, добровольно, без физического и психического принуждения, сообщил о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ во время уборки прилегающей территории кафе «Жар пицца» по <адрес> нашел банковскую карту, которой оплатил покупку выпечки в пекарне у кафе, а так же приобрел продукты питания в магазине «Пятерочка», расположенном напротив кафе, после чего оплачивал покупки в нескольких магазинах по пути следования домой (т.№.... л.д. 26).

В судебном заседании подсудимый К.С.И. полностью подтвердил изложенную в явке с повинной информацию, указав на добровольность ее написания.

Оценив показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №3,, Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №5, ФИО15угли, Свидетель №11, Свидетель №2, Свидетель №6 и Свидетель №1, суд приходит к выводу, что показания указанных лиц логичны, последовательны и подтверждаются совокупностью других, исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями подсудимого К.С.И., соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не содержат в себе противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все эти доказательства относятся к данному делу, собраны они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому допускаются в качестве объективных доказательств, и их достаточно для признания подсудимого К.С.И. виновным в инкриминируемом преступлении, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого К.С.И. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, помимо воли и желания потерпевшего Потерпевший №1, похитил с принадлежащего последнему банковского счета денежные средств, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 8800 рублей 57 копеек.

Назначая подсудимому К.С.И., вид и размер наказания и принимая во внимание требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, о его справедливости и применении в целях исправления конкретного осужденного, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому.

При исследовании личности подсудимого К.С.И. установлено, что он является не судимым, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» с 2005 года, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства ст. УУП ОУУП и ПДН ОП №.... УМВД России по г. Брянску характеризуется отрицательно, не работает, склонен к злоупотреблению алкогольной продукции, на него поступали жалобы со стороны родственников, неоднократно привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому К.С.И., суд в силу п. п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба потерпевшему Потерпевший №1, так же, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном деянии, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний и инвалидности 2 группы по общему заболеванию, а так же наличие престарелой матери, страдающей хроническими заболеваниями.

Подсудимым К.С.И. совершено деяние, отнесённое законом к категории тяжких. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений подсудимого, мотива и цели совершения им деяния, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого К.С.И. обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому, суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против собственности граждан, влияния назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу о назначении К.С.И. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимому обстоятельств при отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на суровом наказании для подсудимого, раскаяние К.С.И. в содеянном деянии, наличие у него постоянного места жительства, суд находит возможным применить в отношении подсудимого К.С.И. ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, с возложением обязанностей на период испытательного срока, полагая, что назначение именно данного вида наказания будет способствовать исправлению подсудимого и достижению цели наказания.

Учитывая материальное положение подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы, который не трудоустроен, и условия его жизни, суд приходит к выводу не применять к К.С.И. дополнительное наказание в виде штрафа, а так же с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки в размере 7051 рубль, подлежащие выплате адвокату ФИО6 за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому К.С.И. по назначению, ввиду материального положения и состояния здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 2 группы по общему заболеванию (по зрению) и получении пенсии по инвалидности в размере 15000 рублей, 8000 рублей из которых он затрачивает на лекарства в связи с перенесенными инсультами и заболеванием сердца, наличие у последнего ограничений по трудоустройству, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается исходя из положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К.С.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год.

Возложить на К.С.И. исполнение определенных обязанностей на время испытательного срока: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства, не уведомив об этом УИИ, являться на регистрацию в УИИ 1 раз в месяц, в дни, установленные инспектором.

Меру пресечения в отношении К.С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 9 справок, 3 товарных и 4 кассовых чека, 4 выписки, 3 оптических диска - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату ФИО6 в размере 7051 рубль, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский райсуд г. Брянска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.В. Лапичева