Решение № 2-8047/2025 2-8047/2025~М-3541/2025 М-3541/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-8047/2025Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское УИД: 78RS0015-01-2025-006325-57 Дело № 2-8047/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 12 августа 2025 г. Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи: Хабибулиной К.А., при секретаре: Крюченкове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Невмаш» к ФИО1 о взыскании задолженности, СНТ «Невмаш» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по итоговым ежегодным платам в размере 77 100 рублей за период с 2017 года по 2024 год, процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 32 547, 29 рублей за период с 01.06.2017 по 10.04.2025, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 481 рублей, расходов на составление искового заявления в размере 6 385 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», утвержденного решением собрания уполномоченных членов садоводческого товарищества, предусмотрено обязательство по своевременной уплате членских, целевых взносов. Размеры и сроки внесения взноса устанавливаются общим собранием членов товарищества. Установлены сроки внесения членских взносов, не реже, чем раз в шесть месяцев: 1/2 от суммы взноса уплачивается до 01 июня, оставшаяся сумма уплачивается до 31 декабря текущего финансового года, возможен единовременный платеж до 01 июня. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по уплате членских взносов, в связи с чем образовалась задолженность за период с 2017 года по 2024 год в размере 77 100 рублей, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2017 по 10.04.2025 в размере 32 547, 29 рублей. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя. Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал относительно удовлетворения исковых требований, указал на пропуск истцом сроков исковой давности. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 1 от 07.05.2017 определены размеры членских взносов на 2017 год в размере 7000 рублей. На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 1 от 05.05.2018 определены размеры членских взносов на 2018 год в размере 8000 рублей. На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 2 от 25.08.2019 определены размеры членских взносов на 2019 год в размере 8000 рублей. На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 1 от 15.09.2020 определены размеры членских взносов на 2020 год в размере 9500 рублей, а также целевых взносов в размере 1600 рублей. На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 1 от 10.07.2021 определены размеры членских взносов на 2021 год в размере 9500 рублей. На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 2 от 24.09.2022 определены размеры членских взносов на 2022 год в размере 10500 рублей. На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 2 от 22.07.2023 определены размеры членских взносов на 2023 год в размере 10500 рублей. На общем собрании членов товарищества СНТ «Невмаш» согласно протокола № 2 от 14.09.2024 определены размеры членских взносов на 2024 год в размере 12500 рублей. В соответствии с п. 8.4.2 Устава СНТ «Невмаш», ежегодный размер платы за пользование и содержание, подлежащей внесению каждым лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества. Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6.1, 21, 22 и 24 части 1 и части 29 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают. Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по ежегодным платам с ФИО1 с 2017 года по 2024 год включительно в размере 77 100 рублей. В ходе судебного разбирательства ответчиком были представлены письменные возражения, а также заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Положениями ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Так как истцом заявлены исковые требования, вытекающие из неисполнения ответчиками обязательств по уплате членских взносов, к спорным правоотношениям должен применяться общий срок исковой давности – три года, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляемый со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии с п. 2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по оплате членских взносов лежит на ответчике, однако доказательства данных обстоятельств, ответчиком суду не представлены. Оценив доводы ответчика в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, то обстоятельство, что истец обратился в суд с иском 05 мая 2025 года и не представил суду относимых и допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате членских взносов, а также то обстоятельство, что ответчиком надлежащим образом не оспорены исковые требования истца в части взыска ния задолженности за период, не превышающие трехгодичный срок исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов за 2022, 2023, 2024 года, исходя из расчета (10 500 руб. + 10 500 руб. + 10 500 руб.) = 33 500 руб. Исковые требования истца в остальной части удовлетворению на подлежат, как заявленные по истечению срока исковой давности, о применении последствий которого, заявлено ответчиками. В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, заявленный ответчиком срок исковой давности, проценты подлежат начислению в соответствии с правилами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.06.2022 по 05.05.2025 в размере 8 212 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Увеличение долга Ставка Дней в году Проценты, руб- с по дни сумма, руб. дата 5 250 01.06.2022 01.10.2022 123 0 - 0%(мораторий) 365 0 5 250 02.10.2022 30.12.2022 90 0 - 7,50% 365 97,09 10 500 31.12.2022 31.05.2023 152 5 250 31.12.2022 7,50% 365 327,95 15 750 01.06.2023 23.07.2023 53 5 250 01.06.2023 7,50% 365 171,52 15 750 24.07.2023 14.08.2023 22 0 8,50% 365 80,69 15 750 15.08.2023 17.09.2023 34 0 12% 365 176,05 15 750 18.09.2023 29.10.2023 42 0 13% 365 235,60 15 750 30.10.2023 17.12.2023 49 0 15% 365 317,16 15 750 18.12.2023 31.12.2023 14 0 16% 365 96,66 15 750 01.01.2024 09.01.2024 9 0 16% 366 61,97 21 000 10.01.2024 31.05.2024 143 5 250 10.01.2024 16% 366 1 312,79 27 250 01.06.2024 28.07.2024 58 6250 01.06.2024 16% 366 690,93 27 250 29.07.2024 15.09.2024 49 0 - 18% 366 656,68 27 250 16.09.2024 27.10.2024 42 0 - 19% 366 594,14 27 250 28.10.2024 31.12.2024 65 0 - 21% 366 1 016,29 27 250 01.01.2025 09.01.2025 9 0 - 21% 365 141,10 33 500 10.01.2025 05.05.2025 116 6 250, 10.01.2025 21% 365 2 235,78 Итого: 1070 28 250 12,47% 8 212,40 В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как разъяснено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При подаче иска истцом заявлено ходатайство о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Вопреки указанным нормам, стороной истца не представлено доказательств действительного несения расходов по составлению настоящего искового заявления, следовательно, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 1 344, 30 руб. пропорционально удовлетворённой части требования (38%). руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования СНТ «Невмаш» – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СНТ «Невмаш» (ИНН №) задолженность по оплате членских взносов в размере 33 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июня 2022 года по 05 мая 2025 года в размере 8 212,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 344,30 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Хабибулина К.А. В окончательной форме изготовлено 06 ноября 2025 года. Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:СНТ "Невмаш" (подробнее)Судьи дела:Хабибулина Ксения Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |