Постановление № 5-445/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-445/2019




Дело №

Административный протокол №



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года г.Чита, ФИО1 41

Судья Центрального районного суда г. Читы Григорьева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:


В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.

В соответствие со ст. 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объективно вина правонарушителя в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом административного задержания и другими материалами дела.

Из рапорта сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО2 по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, т.к. имелись основания полагать, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил характерный запах алкоголя.

Из материалов дела усматривается, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО2 направлено против обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Также, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, с учетом фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья: Л.М. Григорьева



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Людмила Михайловна (судья) (подробнее)