Постановление № 5-606/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 5-606/2017

Дело № 5-606/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волгоград 19 мая 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Лалиева (400131 <...>), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО6 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО2, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес><адрес> по <адрес>, совершил хищение товара водки «<данные изъяты>», стоимостью 175 рублей 01 копейки. После чего был остановлен сотрудниками охраны магазина.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно похитил вышеуказанное имущество, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции.

При рассмотрении административного дела, ФИО2 каких-либо ходатайств, в том числе, о желании воспользоваться помощью защитника, не заявлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> ФИО2, находясь в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес><адрес> по <адрес>, совершил хищение товара водки «<данные изъяты>», стоимостью 175 рублей 01 копейки. После чего был остановлен сотрудниками охраны магазина.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имелись признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, определением ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> было возбуждено административное расследование.

Как следует из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда поступила команда о том, что пьяный молодой человек убирает бутылку водки к себе в сумку. После того, как он прошел кассовую линию, был остановлен сотрудниками охраны и вызваны сотрудники полиции.

Согласно справке о возврате товара управляющей магазина ФИО4, водка «<данные изъяты> 0,5 литров стоит 175,01 рублей.

Как следует из справки о стоимости товара, общая стоимость похищенного товара составляет 175 рублей 01 копейка.

Вина ФИО2 также подтверждается заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных в №

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: К.А. Лалиева