Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018 ~ М-307/2018 М-307/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1193/2018Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 февраля 2018 года Подольский городской суд <адрес> В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В. При секретаре судебного заседания ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000449723 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 594 860 рублей 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 174 рубля, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки «HYUNDAISANTAFE», VIN№, 2013 года выпуска, цвет черный, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору. Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3). ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не известил, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №CL000000449723, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 451 680 рублей 65 копеек под 19,5% на срок 60 месяцев на приобретение транспортного средства марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный. Договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в отношении автомобиля средства марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 2020.12.2017г. составляет 1 594 860 рублей 06 копеек, в том числе: сумма основного долга 1 451 680 рублей 65 копеек, сумма просроченных процентов 139 091 рубль 53 копейки, сумма процентов на просроченный основной долг 4 087 88 копеек. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с кредитным договором. На основании статьи 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором». Исходя из положений пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Учитывая, что заемщик (ответчик) обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 174 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2017г. (л.д. 5), то с ответчика в его пользу подлежат взысканию данные расходы. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ РЕШИЛ Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №CL000000436468 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 594 860 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 174 рубля. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN №, 2013 года выпуска, цвет черный, путем продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий судья С.В. Тимохина № Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "КредитЕвропаБанк" (подробнее)Судьи дела:Тимохина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1193/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|