Решение № 2А-84/2019 2А-84/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-84/2019

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление и.о. начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1

Согласно административного иска ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 158 п. «а, б» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» по решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> на период действия административного надзора в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с профилактического учета по категории «Административный надзор» по окончании срока.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства до 4-х раз в месяц.

С ноября 2018 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, так ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 2-госудебного участка Ордынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением УУП назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 1 год, до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле заместитель прокурора Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора, просила продлить срок на 3 месяца.

Заслушав, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 158 п. «а, б» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» по решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год с административными ограничениями в виде явки на регистрацию в ОВД.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на период действия административного надзора в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с профилактического учета по категории «Административный надзор» по окончании срока.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц.

Согласно решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства до 4-х раз в месяц.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в. течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями. С момента продления срока административного надзора в сентябре 2017 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не работает, живет на временные заработки, употребляет спиртные напитки, состоит на учете как «алкоголик-правонарушитель».

Рассматривая вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, суд учитывает его личные данные, а также мнение сторон, представителя прокуратуры, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора. При этом суд учитывает, что с момента продления срока административного надзора в сентябре 2017 года, ФИО1 длительное время не допускал нарушений, к административной ответственности не привлекался до ноября 2018 года, считает возможным продлить срок административного надзора на 3 месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд Новосибирской

,

области.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ