Решение № 2-316/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-316/2017

Дело № 2-316/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Киосевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что 06.10.2016 года по адресу: г. Алексеевка Белгородской области на ул. Плеханова, д. 2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением К.О.А. и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>. Риск гражданской ответственности потерпевшего застрахован в САО «ВСК». В ноябре 2016 года истцом в САО «ВСК» было подано заявление о выплате страхового возмещения и предоставлены для этого все необходимые документы. Однако Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в сумме 17107 руб. 88 коп. Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта ООО «Центр Регион Консалтинг» №А-029 от 07.12.2016 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 50500 руб., УТС – 9000 руб. Истец подал в САО «ВСК» претензию о выплате страхового возмещения, которая осталась без ответа, в связи с чем, истец просит взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения – 33392 руб. 12 коп., штраф, неустойку – 21196 руб. 06 коп., расходы по оплате юридических услуг - 7000 руб., 2000 руб. - за претензию и расходы по оплате досудебной экспертизы.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

От представителя Страховой компании поступило ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения, поскольку в производстве Свердловского районного суда г. Белгород имеется гражданское дело № ... по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, содержащее те же самые требования, которые заявлены в рамках настоящего иска.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Поскольку в производстве Свердловского районного суда г. Белгорода имеется возбужденное ранее дело по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и по которому уже состоялось решение 10 июля 2017 года, суд пришел к выводу о необходимости оставить иск ФИО1 без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.И. Рыжих