Постановление № 5-36/2025 от 4 апреля 2025 г. по делу № 5-36/2025

Дело № №УИД 54RS0№-66Поступил 05.04.2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

05 апреля 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Михеева Н.В.,

при секретаре Мосиной Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, являющего индивидуальным предпринимателем,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут на <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в оскорблении окружающих людей нецензурной бранью, угрозой применения физический силы к окружающим людям, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, а именно: заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции майора полиции Б, заместителя командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции О, инспектора ДПС Госавтоинспекции сержанта полиции К о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, вел себя буйно, на требования сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, действующих в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, хватаясь за руки и форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои действия.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение и подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержание которого приведено выше;

- рапортом заместителем командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> О, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, неся службу в составе экипажа «<данные изъяты>» на маршруте патрулирования по адресу <адрес> в 23 часа 05 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в оскорблении окружающих людей, в том числе, нецензурной бранью, угрозой применения физический силы к окружающим людям; ФИО1 толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем выражал явное неуважение к окружающим, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, а именно: заместителя командира полка ДПС Госавтоинспекции майора полции Б, заместителя командира 1 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции старшего лейтенанта полиции О, инспектора ДПС Госавтоинспекции сержанта полиции К о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, вел себя буйно, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала.

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес>.

- объяснением Г, согласно которым она находилась по адресу <адрес>, где к ней и оператору подошли мужчины в состоянии алкогольного опьянения, один из которых выражался нецензурной бранью в адрес оператора, сотрудников полиции, пытался применить физическое воздействие к сотрудникам полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам, суд не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Материалы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 двоих малолетних детей.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности ФИО1, а также наличия у него источника дохода, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

Суд обращает внимание на допущенную описку в протоколе об административном правонарушении в части населенного пункта, в котором проживает ФИО1, а также в части имени ФИО1 в протоколе об административном задержания. Данные описки не свидетельствуют о недопустимости указанных процессуальных документов в качестве доказательств, так как их содержание соотносимо к установленным обстоятельствам, согласуется с данными, изложенными в иных письменных материалах дела, пояснениями ФИО1 в судебном заседании, которые в своей совокупности являются достоверными и достаточными для установления события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

номер счета получателя платежа 03№ в Сибирское ГУ Банка России // УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50701000

БИК 015004950, кор.счет 40№, УИН 1№, КБК 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.В. Михеева