Постановление № 1-192/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020

76MS0069-01-2020-001545-36 Дело № 1-192/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2020 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

государственного обвинителя прокурора Ополовнина Е.А.,

адвоката Дедяеой В.В. по ордеру №№ от 08.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использование заведомо поддельных паспорта и иных официальных документов, предоставляющих права, совершенном при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени до 23 часов 18.11.2019 (более точное время дознанием не установлено), гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Москвы, действуя с умыслом на приобретение, хранение и использование заведомо поддельных миграционной карты, паспорта гражданина Республики <данные изъяты> отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, в нарушение положений Федерального Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального Закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 16.08.2004 №413 «О миграционной карте», заведомо зная о порядке получения миграционных карт и постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания, не пересекая Государственной границы Российской Федерации, не уведомляя орган миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства о своем прибытии на территорию Российской Федерации, приобрел у неустановленного лица:

- поддельные миграционную карту серии № на свое имя с проставленным штампом о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП <данные изъяты>,

- отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> от 01.11.2019 сроком до 28.01.2020 на свое имя,

- паспорт гражданина Республики <данные изъяты> на свое имя № №, в котором в разделе «визы» был поставлен даташтамп, аналогичный даташтампу из вышеуказанной миграционной карты, дающие право законно пребывать на территории Российской Федерации.

Указанные документы в неустановленный период времени до 23 часов 18.11.2019 (более точное время дознанием не установлено) умышленно хранил при себе и использовал в обоснование своего законного права на пребывание на территории Российской Федерации.

В продолжение преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельных миграционной карты, паспорта гражданина Республики <данные изъяты> и отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, 18.11.2019 в 23 часа, находясь около дома <адрес>, осознавая, что миграционная карта серии № с проставленным штампом о пересечении Государственной границы Российской Федерации через КПП <данные изъяты>, паспорт гражданина Республики <данные изъяты>, с проставленным в нем даташтампом о пересечении Государственной Границы Российской Федерации через КПП <данные изъяты> и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> от 01.11.2019 сроком до 28.01.2020, выданные на его имя и дающие право законно пребывать на территории Российской Федерации, являются поддельными, то есть изготовленными и полученными не в установленном законом порядке, с умыслом на обоснование своего законного пребывания на территории Российской Федерации, предъявил вышеуказанные документы сотрудникам ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району, чем совершил использование заведомо поддельных миграционной карты, паспорта гражданина Республики <данные изъяты> о отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющих права.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы ч. 3 ст. 327 УК РФ.

По окончании дознания по делу адвокатом было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого.

В судебном заседании предварительного слушания адвокат Дедяева В.В. ходатайство поддержала, преступление относится к категории небольшой тяжести, после его обнаружения ФИО1 сделал заявление о признании вины, что должно расцениваться, как добровольное сообщение о преступлении, раскаивается в содеянном.

Подсудимый согласен на прекращение дела по указанным не реабилитирующим основаниям.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате этого преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, по настоящему делу сразу дал признательные показания, чем способствовал расследованию преступления.

При указанных обстоятельствах суд устанавливает деятельное раскаяние в совершении преступления.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, после совершения преступления ни в чем предосудительном не замечен. С учетом отсутствия вреда от преступления, суд считает возможным прекратить уголовное преследование по основаниям ст. 75 УК РФ.

Принимая указанное постановление, суд взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката на стадии дознания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство – миграционную карту и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО1 хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката АК Угличского МР ФИО2 на стадии дознания в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Хмелева А.А.