Решение № 2-1064/2020 2-1064/2020~М-917/2020 М-917/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1064/2020

Дело №2-1064/2020

24RS0040-02-2020-000996-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 год город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1064/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей по жилищным и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 пени за несвоевременное внесение платежей по жилищным и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119702 рубля 80 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3594 рубля, почтовые расходы в размере 198 рублей 64 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в пользовании ответчика ФИО1 находится жилое помещение №, <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по внесения оплаты по жилищным и коммунальным услугам образовалась задолженность, которая была взыскана с ответчика судебном в порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № район Талнах <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Талнахбыт» о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей на сумму 196034,37 рублей, который отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на постановление заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещенный о месте и времени слушания дела по известному адресу регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 155 Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт

Согласно Указаниям Банка России от 1 декабря 2015 года N 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, при этом Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в пользовании ФИО1 и ФИО5 находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 48,7 кв. м, в том числе жилой 27,9 кв.м. В спорном жилом помещении значится зарегистрированным наниматель ответчик ФИО1, что подтверждается справкой управляющей компании Ф-4.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению обязательных платежей по жилищным и коммунальным услугам, оказанным ООО «Талнахбыт» образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458839 рублей 40 копеек, взысканная заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ответчика ФИО1 об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ было отказано.

Пользуясь правом на судебную защиту, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Талнах вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременное внесение платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 196034 рубля 37 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО1

Однако, не смотря на возражения ответчика, относительно постановленного судебного приказа о взыскании пени за несвоевременное внесение платы по жилищно-коммунальным услугам, доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не представлено,

При этом ответчик оплату всей суммы пени не внес до настоящего времени.

Истец просит взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119702 рубля 80 копеек.

Судом проверен расчет суммы пени, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, содержит данные о произведённых погашениях долга. Ответчиком данный расчет не опровергнут, поэтому суд принимает его за основу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 119702 рубля 80 копеек, подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются судом с виновной стороны в размере, пропорционально удовлетворенных исковых требований в сумме 119702 рубля 80 копеек. Расходы истца на оплату госпошлины в размере 3594 рубля, подтверждены документально. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3594 рубля.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми.

Истец понес дополнительные убытки в виде почтовых расходов в размере 198 рублей 64 копейки по направлению искового заявления с приложением ответчику, поскольку факт несения данных расходов подтвержден они подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Талнахбыт» к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Талнахбыт» пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119702 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3594 рубля, в счет возмещения расходов по оплате услуг почты 198 рублей 64 копейки, а всего 123495 (сто двадцать три тысячи четыреста девяносто пять) рублей 44 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева