Решение № 11-180/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 11-180/2019

Владимирский областной суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



11-180/2019 судья Матвеева И.И.


РЕШЕНИЕ


г.Владимир 25 июля 2019 года

Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П на решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 23 февраля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 17 июня 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, П ставит вопрос об отмене решения судьи и оставлении без изменения постановления либо направлении дела на новое рассмотрение.

ФИО1, П, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя П – ФИО2, поддержавшую жалобу, защитника ФИО1 – Агеева А.И., возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1.1 ст.12.14 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Как видно из материалов дела, оспариваемое событие имело место 23 февраля 2019 года, срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ составляет 2 месяца с момента его совершения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, истек 23 апреля 2019 года.

После истечения этого срока согласно ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах, жалоба П на решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 17 июня 2019 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.9, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:


решение судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу П – без удовлетворения.

Судья Е.В.Агафонова



Суд:

Владимирский областной суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Агафонова Елизавета Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ